Les choses se passent

La grippe A : "une gripette" pour Bernard Debré

2009-07-27T02:36:00.000-07:00

Hier, dans le Journal du Dimanche, a été publiée une interview fort amusante et franche du professeur de médecine et député UMP Bernard Debré, à propos de la grippe A.

Selon lui, "Cette grippe n'est pas dangereuse. On s'est rendu compte qu'elle était peut-être même un peu moins dangereuse que la grippe saisonnière. Alors maintenant, il faut siffler la fin de la partie !"

"Tout ce que nous faisons ne sert qu'à nous faire peur", a-t-il ajouté. Et il tranche d'un "cela reste une 'grippette', ce n'est ni Ebola, ni Marburg", souligne-t-il.

Je n'ai pas l'habitude de remercier des élus UMP mais là, je m'incline et de je ne peux qu'apprécier cette saignée dans la pyschose alimentée depuis plusieurs mois par les politiques, les médias et la "surmédiatisation politique"...

Et le député UMP tacle Roselyne Bachelot, même s'il dit ne pas accuser la ministre : "les vaccins ne seront pas prêts avant le 15 novembre", c'est-à-dire "lorsque le premier pic de contamination sera passé".

La grippe A est donc (a) une vaste supercherie montée par la société du spectacle, (b) une blague autour de laquelle on s'est agité de façon inconsidérée et à laquelle ils n'ont pas su apporter une réponse efficace et correcte. On nage dans le ridicule.

Burqa, cagoule, manifestations

2009-06-29T14:05:00.000-07:00

Le texte anti-cagoule est passé. Soit. Le port de la burqa est en train d'être discuté. Alors, en attendant, s'il faut se protéger du soleil, du froid, ou se masquer, portez une burqa!

Même si ce "vêtement" est une véritable infamie, je ne serai pas étonné si les casseurs s'en servent lors des manifestations.

Qui va vérifier si ce sont des hommes ou des femmes sous ces burqa? On ne soulève pas les jupes des filles... On ne soulève pas les burqa non plus.

Sarkozy à Versailles, le roi borgne

2009-06-23T15:08:00.000-07:00

Nicolas Sarkozy a prononcé hier son premier discours devant le Congrès, à Versailles : le fruit de la réforme de la Constitution de juillet 2008. Ce matin, dans la presse, il était simple de faire un constat : seuls Etienne Mougeotte du Figaro et Francis Pécresse dans Les Echos ont apprécié - que dis-je, admiré - l'intervention du président français. Les autres, presque tous les autres éditorialistes, journalistes de quotidiens nationaux ou régionaux ont été déçus.

Quoi de plus normal ? Nicolas Sarkozy a fait un discours de premier ministre puisque Matignon n'est rien d'autre qu'une coquille vide hantée par un chef de gouvernement fantôme, maraboutée par l'Elysée et les nombreux conseillers du président.

Certains, ce 23 juin, comme Claude Askolovitch sur Europe 1, ont souligné la solitude de Nicolas Sarkozy. "Sarkozy est seul, parce qu’il n’y a plus de rival à droite, plus de menace à gauche. (...) il n’y a plus personne." Dans le Républicain Lorrain, on pouvait lire : "la mise en scène permet de profiter au maximum du résultat des européennes en montrant un Nicolas Sarkozy dominant seul, de son Aventin un champ de ruines politiques".

Un champ de ruines, certes, mais qui n'a montré qu'un petit chef terne, sans grandeur, sans ambition, sans émotion. Une vision désolante qui rappelle qu'au pays des aveugles, le borgne est roi.

"Tokyo Sonata", de Kyoshi Kurosawa

2009-05-02T15:59:00.000-07:00

Il n'est pas déplacé de qualifier "Tokyo Sonata", le dernier film de Kiyoshi Kurosawa, de sublime.

Dans le Japon d'aujourd'hui, le réalisateur originaire de Kobe fait la chronique d'une société à la dérive et d'une famille dans l'errance la plus totale. Et vice-versa. Le père, directeur administratif, se fait licencier d'un claquement de doigt et n'ose le dire à sa femme. Il erre. L'aîné se cherche et pense se trouver dans l'armée. Il erre. Le second fils, lui, prend des cours de piano en douce et dit à sa prof' qu'il est triste et qu'il préfère souvent être seul. Il erre. La mère, elle, assiste à l'agonie de sa famille... Et ainsi à la sienne.

Le réalisateur montre des individus bousculés par une société occidentale - dîte civilisée - où la violence n'est plus guerrière mais n'en reste pas moins violente. Une violence sourde, profonde, à peine verbalisée mais criante, frappante par son aspect implacable. Une brutalité sociale, professionnelle, et - par irrigation - familiale.

Une détresse relationnelle qui laisse l'enfant, l'ado, la femme, et l'homme tous aussi désemparés les uns que les autres. Malheureux chacun de leurs côtés, mais ensemble. L'individu est seul, atomisé face à un destin qu'il n'a pas choisi mais auquel il participe, avec lequel il collabore contre son gré.

Un film sublime et puissant, servi par une réalisation fine, soignée et sobre, où tout est toujours juste, bien senti, équilibré. Et, sans la dévoiler, c'est dernière scène qui va donner un écho creux à vos premiers pas et à vos premières pensées en sortant de la salle obscure.

Segolène Royal : l' "excuseuse"

2009-04-20T09:31:00.001-07:00

Que ne ferait pas un politique pour remplir l'espace médiatique ?

Chacun sa méthode. Si Fillon joue les vampires craignant la lumières des projecteurs comme les autres (les vrais, les romantiques) craignent l'ail, l'eau bénite ou les rayons de notre chère étoile, des personnages politiques - comme Royal - innovent.

L'ex-candidate du PS aux présidentielles de 2007 s'est inventée excuseuse. Un néologisme de rigueur puisque cette pratique est nouvelle. Après s'être excusée auprès des Sénégalais et des Africains, après le discours de Sarkozy de 2007, elle s'est excusée auprès de Zapatero pour les propos du locataire de l'Elysée lors d'un déjeuner "privé", ou disons en comité restreint.

Pas idiot comme idée de se poser en excuseuse de Sarko. Vu qu'il l'ouvre tout le temps, à tort et (souvent) à travers, elle a de quoi faire, elle n'a pas fini. Ca c'est du filon! De plus, elle n'a plus à s'arracher les cheveux pour inventer de nouveaux motifs pour communiquer. Elle le laisse vivre, enchaîner les mots, les maladresses... et pouf, elle apparaît pour l'excuser.£

Rien de mieux pour occuper la sphère publique : passer le balai après celui qui y fout le plus de déchets. Sarko souille, Sego nettoie. En fait d' "excuseuse", elle serait presque "rippeuse", à rattraper ses dérapages.

Si on remonte un peu en arrière, elle a de quoi faire :
Sarko qui provoque un marin pêcheur

Sarko qui traite un mec de "pov' con"
Sarko qui fait valser le préfet de la Manche
Sarko qui s'augmente de 175%
Sarko qui veut karchériser la banlieue
etc.
etc.

etc.

Bref, il y a une bonne et une mauvaise nouvelle au final : Nous constatons qu'au PS, on a des idées, on sait innover au moins sur les stratégies de communication. Mais nous constatons que Ségolène Royal n'a pas le sens des priorités ; elle devrait d'abord s'excuser auprès de ses deux attachés parlementaires qui n'ont pas reçu plusieurs mois de salaires...

Du conservatisme et de la bêtise française

2009-04-15T01:17:00.000-07:00

C'est un cliché de dire que les Français sont conservateurs... Et qu'est-ce que le conservatisme si ce n'est - grossièrement - un paradigme empreint de nostalgie, une tentation de retour en arrière, conduire les yeux sur le rétroviseur et les deux pieds sur le frein du temps qui passe.

Le sondage qui met Jacques Chirac en tête des personnalités politiques préférées des Français illustre parfaitement le conservatisme Hexagonal. Les Français sont déçus par Sarkozy (et toutes les raisons objectives sont là pour l'être) mais il leur est impossible de voir l'après ; ils ne le peuvent pas, ils ne peuvent que regarder en arrière.Que c'est triste. Il n'y a rien de plus triste qu'un cliché qui se vérifie.

Enfin, il est amusant de voir la corrélation entre bêtise et conservatisme. Si les Français n'étaient pas des veaux, ils n'auraient pas voté pour Sarko aux dernières présidentielles. S'ils avaient réfléchi un minimum, ils auraient anticipé l'omniprésence de cet hyperactif à la parole aussi insupportable que dévaluée.

La nouvelle star 2009 : l'année de trop ?

2009-04-14T14:08:00.000-07:00

La nouvelle star 2009 est-elle l'année de trop ? La réponse est simple mais pas simpliste : oui.

Il semble que le telecrochet aie tout dit, tout fait depuis sa première édition. L'émission a fait connaître le risible Steve Estatov, le "branchouille" décoré par les victoires de la musique Julien Doré, la chanteuse "R&B" pour gamines Amel Bent (et son copain en prison), la tortue propulsée chez les Enfoirés Christophe Willem et la minute Andy Warhol de Sandy Sanders.

Cette émission du 14 avril 2009, la deuxième de la saison '09, pue l'amateurisme à plein nez. C'est juste R-I-S-I-B-L-E. Ca fait karaoké en carton, dans un bouiboui quelconque du Bouchenois. Ca sonne faux, ça chante faux. C'est creux. Autant rester chez soi, sous sa douche ou devant sa glace pour balancer des merdes pareilles.

La palme du pire revient pour moi à Thomas, le candidat issu d'une formation de coiffure, coiffé comme le chanteur des Tokio Hotel. Thomas ne chaante pas comme au XXe siècle, c'est bien plus grave. Il chante comme au temps de Pascal Sevran : celui du brushing de mami, de la chanson française poussiéreuse, des thés dansants de bourgades perdues au milieu des champs. Ce mec ne sait pas bouger, il ne sait pas chanter, il n'a pas de culture musicale, il n'a pas de goût.

Thomas est "une erreur de casting" , selon l'expression que le jury a consacré au type qui s'est fait éliminé lors de cette épisode, Yoann.

Je croyais que cette émission était censée trouver l'interprète qui définirait, selon les membres du jury, l'année 2009... Si ce Thomas définit l'année 2009, je me fais hamish!

Et même lorsque le jury ovationne une prestation, prenons par exemple celle d'Emiliana Jordana qui reprend Blondie je ne comprends pas. Ils ont applaudi le choix de la chanson (si choix il y a), l'arrangement (qui était assez sympa) mais, bordel, le chant était horrible. Peut-être que ça rendait bien en live mais à la télé, c'était un véritable supplice!

Rixe entre jeunes à Gare de Lyon : la nauséabonde survente journalistique

2009-04-14T09:23:00.000-07:00

Un fait divers avec de jeunes banlieusards survendu par les rédactions. Sur les chaînes d'info en continu, on a parlé de "bandes rivales", chez Reuters - comme un peu partout - on a agité le spectre des bandes organisées.

Foutaises. Peu importe si les bandes étaient rivales ou non, peu importe si elles se sont rencontrées de façon fortuite, il a fallu que des journalistes survendent l'info, la rendent "crado".

Rappel des faits : Mardi 14 avril 2009 vers 4h du matin, aux abords de la gare de Lyon, un jeune de 17 ans est décédé et deux autres grièvement blessés, suite à une rixe entre deux bandes.
Les deux bandes, l'une d'Aulnay-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), l'autre d'Athis-Mons (Essonne), se sont rencontrées par hasard.
Certains jeunes étaient en vélib'. Un type est tombé. Les moqueries fusent en face. Le jeune maladroit se relève et jette son vélo sur les moqueurs. Bagarre générale... avec des armes blanches. A l'anglaise (les jeunes Anglais ont les poches pleines de couteaux, un phénomène récent et inquiétant).

La rencontre était "fortuite". Ils ne se sont pas donnés rendez-vous à l'aube pour se castagner.

Les mecs n'étaient même pas connus des services de police. Et pourtant, dans les infos, on a entendu des "bandes rivales", comme si ce fait relevait de la guerre des gangs : fantasme. Chez Reuters, on a tout de suite parlé de "bandes organisées", en faisant une mise en contexte sur les expéditions punitives de Gagny, Garges-lès-Gonesse, avec la batterie de mesures annoncées par Sarkozy... Encore un peu, il nous sortait des valises de coke et le grand banditisme. Ok, le matin-même Estrosi était sur le plateau d'iTélé. Ok, il faut faire des liens... Mais si l'intelligence est la capacité à faire des liens, certains ne sont pas opportuns et ne doivent surtout pas être survendus, sinon ils relèvent de la bêtise.

Sur iTélé, et LCI, ils ont survendu. Chez Reuters, c'est pire : Laure Bretton, Clément Dossin et Gérard Bon, et Sophie Louet en écrivent presque plus sur le contexte - sans lien avec l'événement - que sur l'événement même!

Je déplore la grave irresponsabilité des journalistes qui alimentent ainsi la stigmatisation des banlieues et de ses habitants, et entretiennent de fait le discours sécuritaire du petit Nicolas.

Hadopi : les amateurs, Karoutchi... et l'opposition?

2009-04-13T11:24:00.000-07:00

Après la tortognole infligée à la majorité suite au rejet du texte "Création et Internet" jeudi dernier, Nicolas Sarkozy a fustigé l'amateurisme des parlementaires et s'en était pris à Jean-François Copé, le chef des députés UMP, Roger Karoutchi, le secrétaire d'Etat aux relations avec le Parlement, Bernard Accoyer, sur son perchoir, et François Fillon, l'invisible premier ministre.

Mais ça grogne du côté des députés UMP. Pas tous évidemment. Le député-maire d'Etampes (Essonne) Franck Marlin (UMP) s'est dit samedi "fier d'être amateur", en réagissant aux propos du chef de l'Etat. Dans son communiqué, Franck Marlin se dit "fier d'être amateur". "Au sens propre, c'est quelqu'un qui aime les choses bien faites", ajoute le député-maire d'Etampes, pour qui "ce projet de loi est mal ficelé et suscite beaucoup de défiance chez les députés de toutes tendances".

De son côté Roger Karoutchi, qui accumule les revers - en perdant les primaires face à Valérie Pécresse malgré une communication intense et un coming-out réussi - a fait savoir qu'il était prêt à démissionner. "Si le président de la République avait souhaité ma démission, elle lui était acquise", a-t-il dit dans un entretien accordé au journal Le Monde daté de mardi. On ne lui en demandait pas tant. Mais ça aurait été intéressant.

Enfin, une fois que tout cela est dit, on se rend compte qu'on ne parle pas de l'opposition... Normale, elle n'existe pas, trop rongée par ses querelles internes. Et ce n'est pas cette petite réussite qui va faire oublier l'agonie qui règne sur la rue de Solférino.

Allez, réveillez-vous!

Séquestrer : l'art de la table

2009-04-10T08:41:00.000-07:00

Sony, 3M, Caterpillar, Scapa... Les séquestrations de patrons se multiplient. Une méthode radicale pourtant jugée "acceptable" par 45% des Français. Et c'est bien normal.

En bon Gaulois, les Français aiment la convivialité et les arts de la table. Ils savent à quoi sert la séquestration : partager un peu de temps avec son boss, l'amener à la table (des négociations) qu'il a si souvent fuie. Lui casser les pieds en l'obligeant à casser la croûte, autour d'un café-croissant après une bonne nuit au bureau, ou autour d'un sandwich merguez après une longue journée de travail. C'est bien connu, on discute mieux autour d'un repas. Pas étonnant que cette technique se développe de façon endémique au pays de la gastronomie.

Manifestations : vire ta cagoule !

2009-04-09T11:12:00.001-07:00

Michèle Alliot-Marie souhaite interdire le port de cagoule, d'écharpe et de masque dans les manifestations pour prévenir les actes de vandalisme. "Je constate qu'à l'intérieur des manifestations, il y a un certain nombre de gens qui ne viennent pas du tout pour la manifestation mais, profitant d'être dissimulés derrière des cagoules, pour commettre un certain nombre d'exactions", a-t-elle déclaré.

C'est quoi cette blague? Ils vont contrôler tous les mecs avec des écharpes, des keffieh? On va confisquer leur vêtement? On va mettre des vestiaires à l'entrée des manifestations pour qu'ils les y déposent et les récupèrent en sortant? Ca veut dire qu'en hiver, les honnêtes manifestants seront obligés de battre le pavé sans écharpe, d'attraper froid et de s'enrhumer?

En plus, cela signifie pas de masques de farce et attrape : pas le droit de mettre des masques de Sarkozy,Bertrand, Bush, Merkel, etc. Bref, pas de liberté de caricature dans les manifestations. Scandaleux. Stupide! Ridicule.

Pas de voile dans les écoles : oui!
Pas de masques dans la rue : non!

Encore un peu et bientôt on n'aura pas le droit de mettre des lunettes de soleil pendant les manifs... Sauf des Ray-Ban.

A crise radicale, réponses radicales

2009-03-25T14:54:00.000-07:00

La crise est si violente que les réponses le sont également. La loi du Talion économique et sociale, disons.

Les difficultés sociales sont un terreau fertiles pour les actions radicales. Dernièrement, ce sont les séquestrations de patrons qui se multiplient, comme à Sony où là chez 3M à Pithiviers (Loiret). Cela va si loin que des responsables syndicaux se suicident comme cet employé de l'usine de porcelaine Deshoulières SA à Chauvigny (dans la Vienne) qui a expliqué dans une lettre expliquant son geste qu'il subissait de trop grandes pressions dans son travail, demandant que son acte soit considéré comme un accident du travail.

Face à de tels drames (tant pour les salariés, les chômeurs, que pour les patrons), je me demande comment certains peuvent encore se demander si la crise existe belle et bien, si "tout ça" n'est pas une invention des médias... Allez demander aux 80.000 chômeurs supplémentaires de janvier si la crise est une invention, une fiction. Allez discuter, échanger quelques mots avec les personnes qui forment ces chiffres sans visages et les statistiques sans vie.

La crise appelle la radicalité, on le sait, on l'a déjà vu en 1933. Si pour l'instant, c'est surtout l'extrême gauche qui se fait entendre, on ne doute pas que les activistes d'extrême droite sont sur la rampe, prêts à dégainer. D'ailleurs la xénopobie est latente. N'oublions pas ces ouvriers britanniques qui demandaient des jobs anglais pour des Anglais. Des revendications qui se voulaient sociales, non raciales, certes. Mais le ton est là. Il rôde, gardons cela à l'esprit.

Un homme avertit en vaut deux. Un homme qui se sent menacé de mort, et qui ne voit pas le bout tu tunnel peut tuer, lui-même ou les autres.

Le CD le plus cher du monde: l'obsolète CD bling-bling

2009-03-24T00:08:00.000-07:00

Au magasin Takashimaya du quartier de Nihonbashi à Tokyo, vous pouvez acheter ce CD qui est le plus cher du monde. Il coûte environ 10.000.000 yen soit environ 100.836 dollars. Pourquoi ce prix? Tout simplement parce que le boîtier est en platine et que ce dernier est incrusté de diamants 2 carats.

Il est pathétique ce record d'arrière-garde. Le CD se casse la gueule. Il n'est plus qu'un bout de plastique sans âme. Personne n'en veut plus. Alors on tente de raffraîchir son image. On le pare d'atouts bling-bling. Les créateurs, eux, diront même que c'est une oeuvre d'art.

Bref, voilà le premier grand pas du CD hors de l'industrie. Et mine de rien, il est déjà en train de transformer en objet de musée. Et que met-on dans les musées? Des objets morts, des objets du passé, des animaux empaillés, ce qui fut, ce qui a existé et qui n'est plus.

Le CD le plus cher nous le dit: le CD est mort, vive le CD!

Nadine Morano sur le plateau de Laurent Ruquier le 21 mars 2009

2009-03-21T17:04:00.000-07:00

La secrétaire d'Etat à la famille était invitée dans "On n'est pas couché" pour revenir sur son annonce favorable au recours aux mères porteuses pour des raisons médicales et dans un cadre "très encadré".

Manque de bol, à peine installée dans le fauteuil central façon Sharon Stone dans "Basinc Instinct", Nadine Morano est assaillie de questions, sur le pape et le préservatif, le scandale Total, la rémunération des patrons, le bouclier fiscal, le pouvoir d'achat.

Enervante. Cette fille d'ouvrier est énervante ; exaspérante d'énergie déplacée, de hargne enragée, de réponses fleuves inintéressantes. Elle fatigue son interlocuteur en le perdant dans des détails stériles ("la page 11, colonne de droite", "la semaine prochaine j'inaugure..."). Peu brillante, juste très volontaire, et sarkozyste jusque dans son ADN, elle noie la discussion dans une mare de petits riens et cherche simplement à montrer qu'elle connaît ses dossiers.

Sur la forme c'est assommant. Sur le fond c'est consternant : elle a quand même tenté de vendre une énième fois la loi TEPA comme un dispositif ayant des vertus sociales! Par ailleurs, elle a repris l'argument d'Eric Woerth, le ministre du budget, qui en répondant à Pierre Méhaignerie avait lancé à l'Assemblée qu'on ne pouvait pas changer de stratégie "tous les quatre matins". Or un problème majeur réside dans cette idée : depuis son arrivée à l'Elysée, Sarkozy passe son temps à jouer la rupture. Une démarche dans laquelle la crise l'aide beaucoup : quel meilleur argument pour casser les pratiques, les règles ?

Sous réserve de pragmatisme, Sarko passe son temps à tout revisiter tout réarranger. Il rebat les cartes constamment. Et s'il avait la moindre consistance, la plus élémentaire cohérence, le président qui a inventé le remaniement perpétuel devrait revenir sur le bouclier fiscal, avoir la force de revenir sur ses promesses électorales, constater que la nouvelle situation l'exige ardemment.

Un collégien de 12 ans arrêté au volant d'une voiture

2009-03-17T12:57:00.000-07:00

Un gamin de 12 ans a été arrêté lundi à Tours au volant d'une voiture en se rendant au collège. Il se servait depuis jeudi du véhicule de son oncle pour se rendre à l'école et rentrer chez lui. Le jeune garçon a été interpellé par des policiers intrigués de voir une tête dépasser à peine du pare-brise et des vitres d'une voiture, un break. Le conducteur venait juste de faire monter un copain. Il était 8h20.

La maman, mère au foyer, ne s'est aperçue de rien et le père est en déplacement professionnel.

Allez savoir s'il n'avait pas bu, avec les décisions de la mère Bachelot, cela ne serait pas étonnant. En tout cas, la mère qui ne s'est aperçue de rien, elle, doit avoir besoin de lunettes, ou avait un coup dans le nez.

Et qu'on ne me parle pas de la France sans permis!

Entre Alcool et Red Bull, Bachelot balance

2009-03-09T14:50:00.001-07:00

La publicité pour l'alcool est autorisée sur Internet. Internet qui est très utilisé par les ados... et les jeunes adultes.

Cette autorisation détonne avec le tollé de la commercialisation du Red Bull l'été dernier... Le Red Bull qui excitait soi-disant la consommation d'alcool des jeunes. Roselyne Bachelot avait même appelé à boycotter le Red Bull (dire "Raide bulle" pour la prononciation à la Bachelot), alors qu'il est vendu dans 25 des 27 pays de l'UE.

Certes, les open-bars ont été interdits. Mais entre autoriser le Red Bull et autoriser la publicité d'alcool sur Internet, d'un point de vue "protection de la jeunesse", Bachelot devrait plutôt s'exciter sur la 2e mesure.

Nous n'en sommes plus à une contradiction près. Mais le plus grave réside dans le message flou et incohérent que l'exécutif envoie aux jeunes. Il donne aux ados les armes pour contredire leurs parents. Ils n'en demandaient pas tant.

L'UMP et la culture : Bigard, c'est possible!

2009-03-08T05:57:00.000-07:00

Alors que le gouvernement a enfin reconnu publiquement la récession qui va nous lessiver, il était nécessaire pour la majorité de détourner l'attention. Quoi de plus simple? Nommer Gilbert Montagné et David Douillet à la direction de l'UMP, histoire de remplir les colonnes des journaux et les sièges des plateaux de télé avec deux marionnettes. Mais au-delà de ça, ces nominations nauséabondes n'inaugurent rien de bon pour la politique française.

Retour sur deux questions posées à Dominique Paillé, porte-parole de l'UMP, par Dimanche +, sur Canal +.

Dimanche + : La prochaine étape c'est Jean-Marie Bigard à la culture ?

Dominique Paillé : Ecoutez ce serait une vision de la culture qui permettrait de sortir de l'élitisme dans lequel nous sommes malheureusement confortés depuis un certain nombre de gouvernement successif, notamment de gauche depuis quelques années.

D+ : C'est une UMP populaire alors ?

D.P : L'UMP est un mouvement populaire et tout ce qui peut nous rapprocher de la population est toujours bon à prendre.

Ce qu'il faut comprendre :
1) Bigard à la cultre, why not? Ca serait même une bonne idée.
2) L'UMP n'est pas l'Union pour un Mouvement Populaire mais pour l'Union pour un Mouvement Populiste.
3) La différence entre la gauche et la droite, est que la première fait de "l'élitisme intellectuel" pour tirer la population vers le haut, tout en veillant à aider les plus démunis. La seconde, elle, fait de la culture guimauve sans exigeance pour amuser la population pendant qu'elle asphyxie les plus démunis et multiplie les cadeaux aux plus aisés.

Une sonnerie de téléphone portable qui débouche le nez

2009-03-04T12:06:00.000-08:00

On n'arrête pas le progrès. Vous savez, d'habitude, quand on parle en rigolant d'un gadget qui fait 36.000 choses, on plaisante en disant qu'il peut servir de micro-ondes, qu'il fait le café, ou qu'il s'occupe du linge ; ou qu'il exécute toute autre activité rébarbative... Eh bien au pays du Soleil levant on n'a fait encore plus fort puisqu'un fournisseur japonais de mélodies pour téléphones portables vend des sonneries à télécharger qui aurait la propriété de déboucher le nez des enrhumés. Non, ce n'est pas une blague, c'est même scientifiquement confirmée.

Les sonneries proposées, pas très mélodieuses, sont accompagnées de signaux qui déclenchent le vibreur du téléphone portable. Pour s'administrer ce "remède" antirhume, il suffit de plaquer son téléphone sur l'arête de son nez pendant 30 secondes et se dégager les sinus grâce aux vibrations. Ce procédé est également censé être efficace contre les symptômes des allergies aux pollens, un mal dont souffrent des millions de Japonais forcés de porter des masques.

"Nous avons développé ces sonneries sur la base de données scientifiques", précise le créateur, affirmant que les vibrations et sons "tiennent compte des différences physiologiques entre hommes et femmes et notamment de la résonance de leur nez"."La fréquence pour les hommes correspond à la note la, soit 440 hertz, et celle pour les femmes au do, soit 532 hertz", précise-t-il. Cela ne marche pas forcément pour tout le monde, prend-il soin néanmoins d'indiquer. Il est fort probable en effet que cette thérapie ne soit pas en l'état adaptée aux Occidentaux, "étrangers aux longs nez" qui ne réagissent pas aux mêmes vibrations.

Ces sonneries sont disponibles en téléchargement, moyennant un abonnement mensuel, sur la plate-forme de la firme Dwango via les portails des opérateurs mobiles nippons (i-mode de NTT Docomo, EZWeb de AU/KDDI et Yahoo Keitai de Softbank Mobile).

Lang, Royal, le PS recense ses "talents"

2009-03-02T09:41:00.000-08:00

Ces derniers jours, le mot "talent" est revenu dans la bouche des dirigeants socialistes.

Pour Vincent Peillon, "elle [Ségolène Royal] peut être encore demain celle qui portera nos couleurs. Ce n'est pas intelligent de la part notamment de responsables socialistes de vouloir abîmer les talents du PS."

Concernant l'envoi de Jack Lang à Cuba, la première secrétaire du PS, Martine Aubry, a lancé, en marge d'une visite au salon de l'agriculture : "cela fait partie des talents de la France, Jack Lang ! Tout le monde a envie de les utiliser". "On utilise les talents, les contacts de Jack Lang pour que la France soit présente au moment où les Etats-Unis veulent sans doute reprendre contact à Cuba, a-t-elle déclaré, réfutant totalement une quelconque traîtrise.

Mais Segolène Royal est-elle un talent de la France, plus qu'un "simple" talent du PS ? La question reste ouverte.

Et Jack Lang est-il un talent du PS avant d'être un talent de la France ? La question reste ouverte.

En pleine période de recensement, le PS continue à recenser ses talents. Qu'il continue, je tiens les comptes.

Medias, le magazine : quelle mollesse de Thomas Hugues!

2009-02-28T04:58:00.000-08:00

Laurent Gerra était invité, le 28 février 2009, sur le plateau de "Medias, le Magazine". Thomas Hugues a comparé les audiencs de RTL avec Laurent Gerra et d'Europe 1 avec Nicolas Canteloup. Plus de 1,8 million d'auditeurs pour le premier contre un peu plus de 1,5 pour le second.

Laurent Gerra a osé affirmer que ce qu'il faisait était tout à fait différent de ce que proposait Nicolas Canteloup. Et que, comme ils n'étaient pas programmé à la même heure, ils faisaient quelque chose qui n'était pas comparable. "Ben c'est pas comparable, on n'est pas à la même heure".

Euh, pourquoi cette langue de béton ? Mis à part l'horaire, beaucoup de points autorisent la comparaison.
Gerra et Canteloup sont tous les deux :
1) sur radio généraliste nationale (qui sont en concurrence directe)
2) dans une tranche matinale
3) humoristes
4) imitateurs
5) deux lors leur intervention, car en question/réponse avec le meneur de jeu

Sans en venir à un échange musclé ou gênant, cela aurait mérité une ou deux relances de plus de la part de Thomas Hugues. Mais non. Il n'a rien dit. Complaisance quand tu nous tiens.

Deux erreurs de Mouloud Achour et Yann Barthes dans le petit journal

2009-02-26T22:00:00.000-08:00

Quelques mauvaises formulations dans le Petit journal de Canal + du 26 février.

1) Mouloud Achour a parlé d'une "revue assez intellectuelle" où, dans un article, le philsophe Élie During, a tenté de penser le skateboard. Un tentative intéressante qui a semble-t-il été réalisée avec brio. Je lirais bien ce truc, moi. Surtout que Marc Augé (ah, les non-lieux...) dirige cette revue. En revanche, là où Mouloud a mal formulé la chose, c'est au moment où il offre la revue à Owen Wilson puisqu'il dit "vous êtes un skater donc vous êtes un intellectuel" (surtout que l'acteur n'est pas du tout skater).

On peut intellectualiser un mouvement artistique, sportif, social ou je ne sais quoi. Mais cela ne fait des pratiquants de ce mouvements des intellectuels. Exemples : Marx, Engels ont pensé la révolution socialiste et le règne du prolétariat. Les ouvriers ne sont pas (tous) devenus des intellectuels pour autant. Des camions entiers de mecs ont pensé le rock, comme un mouvement de jeunesse, hédoniste, etc. Les rockers ne sont pas (tous) devenus des intellectuels pour autant... Les skataboarders regardent la ville avec un oeil différent, certes, mais cela ne suffit pas à en faire des intellos.

2) Et en parlant de rock, j'ai relevé deux autres erreurs de Yann Barthes.

Dans son petit journal, il a parlé du passage d'AC/DC à Bercy. Il a fait deux coquilles simultanées. Primo, il a dit que AC/DC était du métal... Faux! Avec ces Australiens on reste dans le hard rock pur jus.

Si évidemment il n'y aurait surement pas eu de musiques plus dures sans eux, ces mecs là ne jouent pas du metal. Pantera, Metallica, ou Meshuggah, ça c'est du metal!

Et puis, vraiment ridicule, il a voulu faire les cornes des métalleux avec ses doigts. Seulement voilà, il a fait le signe des riders, des sk8ers, pas du tout le signe adapté. Au lieu de fermer le poing en levant uniquement l'index et l'auriculaire (on peut aussi lever le pouce avec), lui a levé le pouce et le petit doigt... Par contre, Mouloud a fait le bon geste!

Rien de bien grave. Cela ne va pas m'empêcher de regarder cette émission et ces chroniqueurs que j'apprécie.

NB: la référence de la revue dont a parlé Mouloud Achour est celle-ci
Revue Critique , Critique n° 740-741« Critique par Critique », ed. de minuit.

Michèle Alliot-Marie nie le désintérêt de Sarkozy pour la Guadeloupe

2009-02-18T15:55:00.000-08:00

A l'Assemblée Nationale, le 17 février, Louis-Joseph Manscour (le député PS de la Martinique) a pris à parti la ministre de l'Intérieur et de l'Outre-Mer, Michèle Alliot-Marie. Après l'intervention acclamée - par une partie de l'Assemblée - du premier, la seconde a répondu : "Je ne saurais vous laisser dire que le président de la République ou le premier ministre se désintéressent de l'Outre-Mer ou se sont désintéressés de la Guadeloupe".

Ca se discute. Et la réponse est toute trouvée : Nicolas Sarkozy, lors de son grand oral du 5 février, s'est gargarisé de SON élection, de SON mandat, de SA fonction. Il a présenté des cadeaux au patronnat, il a retiré des billes aux collectivités locales... Mais il n'a pas dit un mot sur la grève générale qui touchait la Guadeloupe depuis le 20 janvier...

Alors bien sûr, le président ne peut pas être exhaustif même avec 90 minutes de questions. Mais là, tout de même, ne pas parler une seule fois de la Guadeloupe, si ce n'est pas du désintérêt... C'est du mépris.

Le procès de Douch, chef du camp S--21, s'est ouvert

2009-02-17T13:23:00.000-08:00

Aujourd'hui s'est ouvert le procès de Douch, ancien khmer rouge , chef du camp S-21. Les khmers rouges, emmenés par Pol Pot, ont tué environ 1.8 millions de Cambdogiens, entre 1975 et 1979. Le régime maoïste totalitaire a été l'un des plus grands carnages de l'histoire de l'Humanité. Un génocide. Les Khmers rouges ont voulu faire la révolution. Créer un homme neuf, libéré de la religion et du joug des élites. Le régime a voulu faire table rase.
Douch, chef méthodique et exigeant, qui a ordonné la mort d'au moins 12.300 prisonniers, a tenu les registres du camp S-21 avec une grande méticulosité. Une rigueur qui permet maintenant de retracer de ses actes. Arrêté en 1999 et maintenant âgé de 66 ans, cet homme converti au christianisme demande pardon.

Le procès de Kaing Guek Eav (son vrai nom) s'ouvre, trente ans après les faits. Est-il trop tard? Oui et non. Oui, quand on sait que cet homme qui se faisait appeler Ta Pin (en cambodgien, le titre de "Ta" signifie papi), était connu de son voisinage, sans être inquiété. Non, parce que ce procès est la moindre des choses. De l'esbrouffe qui ne réparera jamais rien mais qui est absolument nécessaire.

D'autres hommes encore vivants méritent d'être jugés. Et ils le seront dès 2010. Quatre personnes sont concernées : le "frère numéro 2", Nuon Chea, idéologue et ex-bras droit de Pol Pot, l'ancien ministre des affaires étrangères Ieng Sary et son épouse Ieng Thirit, ainsi que l'ex-chef d'Etat Khieu Samphan.

Mais le plus grave n'est pas là. Sans vouloir accorder trop d'importance à l'avis des victimes, sans tomber dans la compassion à-tout-va, il faut rappeler que de vrais responsables sont actuellement à la tête du Cambodge. "Pourquoi ne juge-t-on pas Hor Namhong, actuel ministre des affaires étrangères du Cambdoge qui a dirigé le camp de torture de Beng Trabek? L'actuel ministre des finances, Keat Choun, était lui aussi un dirigeant khmer rouge. Enfin, on devrait aussi Norodom Sihanouk, qui fut le premier chef d'Etat du régime", relève Billon Ung Boun-Hor, la Présidente de l'association des victimes du génocide des khmers rouges.

Patrick Baudoin, président d'honneur de la Fédération internationale des droits de l'Homme, explique la situation de façon très claire dans l'édition de la croix daté du 17 février 2009 : "Le gouvernement actuel [du Cambdoge] compte des personnalités impliquées dans le génocide. C'est pourquoi le régime de Hun Sen a tout fait pour retarder la tenue du procès des quatre autres personnes, pas prévu avant 2010."

Les procès qui s'ouvrent et s'ouvriront ne cicatriseront rien, n'apaiseront pas des plaies béantes depuis trois décennies. Ils sont symboliques, avant tout. Rien de plus.

Martin Hirsch et "la charrue"

2009-02-16T12:32:00.000-08:00

Alors que dans deux jours, le 18 février, Nicolas S. va recevoir les partenaires sociaux - date sur laquelle il s'était très largement défaussé lors de son grand oral du 4 février - Martin Hirsch a fait la une de Liberation et était l'invité du Grand journal de Canal +. Ceux qui ont lu le quotidien et regardé cette émission, ont pu voir que le haut commissaire à la jeunesse a sorti la même formule : "mettre les boeufs avant la charrue ". Je serais curieux de voir comment cette formule est arrivée dans le cabinet du transfuge du parti socialiste. En répétant ce gimmick, on prend note de l'importance qu'elle revêt dans son opération de communication.

Malgré "la fin des paysans" annoncée par Henri Mendras, la France est un pays agricole - du moins un pays qui a cette image à l'international et qui à l'intéreieur de ses frontières reste attaché à une certaine image "de la terre", une imaginaire rustique (Cf. l'émission "la ferme célébrité", sur TF1). Ainsi, Martin Hirsch l'a bien souligné, il ne compare pas les jeunes à des boeufs. Et c'est bien compris. Mais ses conseillers, eux, misent sur cette expression familière et paysanne. Histoire que les Français, en bons bouseux qu'ils sont, comprennent bien la volonté de l'éxécutif : "eh les gars, on veut tellement vous aider qu'on va aller à rebrousse-poil du dicton : cette fois, on va mettre les boeufs avant la charrue! Carrément!".

Eh ouais, bande de ploucs, Nicolas S. et sa team, ils en veulent. Et ils la font là, la rupture. En mettant la charrue avant les boeufs! La prochaine fois, ils iront encore plus loin : ils mettront les grands plats dans les petits.
Enfin, rappelons que normalement on met toujours les boeufs avant la charrue. Une banalité que le dicton nous rappelle constamment de ne pas oublier! Ce que propose Hirsch n'a donc rien de révolutionnaire. Il a voulu faire un "mot". Mais dans un sens ou dans l'autre, ça ne marche pas. Désolé.

Obama acclamé, Sarko sifflé

2009-02-12T09:34:00.000-08:00

Le titre peut faire penser au match France-Argentine où Maradona a été acclamé et Domenech sifflée... Mais non.

En réalité, je comprends l'agacement de Nicolas Sarkozy et la jalousie qu'il nourrit à l'égard de son homologue des USA.

Quand Nicolas S. part en déplacement dans le pays, il se fait huer. Tellement qu'il est obligé de faire valser le préfet et le responsable de la sécurité. En face, Obama, lui, lors de ses déplacements se fait acclamer et accueillir telle une rock star. C'était le cas dernièrement en Floride, à Fort Myers. Il y a de quoi être jaloux ; ça se comprend, surtout quand on est aussi mégalo que le locataire de l'Elysée.

L'Eglise catholique fait couac sur couac

2009-02-07T00:24:00.001-08:00

Dernièrement, en Italie, c'est le cas d'Eluana Englaro qui fait débat. La jeune femme plongée dans le coma est dans un état végétatif depuis plus de 17 ans. Une décision de la justice italienne avait autorisé son transfert dans une clinique acceptant l'arrêt de son alimentation afin qu'elle s'éteigne peu à peu. L'histoire déchire l'Italie. L'euthanasie reste une hérésie pour une bonne partie de la population.

Ce transfert d'Eluana Englaro vers une clinique privée d'Udine, au nord de l'Italie, avait provoqué une levée de boucliers chez les prélats catholiques et certains hommes politiques. Le pape Benoît XVI avait par exemple fustigé l'euthanasie, une "fausse solution au drame de la souffrance" et un acte "indigne de l'homme".

L'intervention de Berlusconi. Alors même que la justice avait reconnu, à la demande de sa famille, son droit de mourir après d'intenses combats judiciaires, M. Berlusconi a pris la décision d'adopter un "décret d'urgence" pour "sauver Eluana" et interdire son euthanasie.

"Si nous n'avions pas fait tous les efforts possibles pour éviter la mort d'une personne dont la vie est en danger, qui respire de manière autonome, je me serais senti coupable de non assistance à personne en danger", a déclaré le "cavaliere".

L'euthanasie et l'évolution de son statut juridique est probablement l'un des indicateurs les plus probants de notre société en mutation ; une société où l'homme est, dans la mesure du possible, maître de sa vie, de son destin, ce, sans l'intervention de Dieu. Un mouvement amorcé en Occident depuis Machiavel, au moins. Ces combats de l'Eglise et de Berlusconi sont d'arrière-garde, mais dans le mauvais sens du terme.

On a fustigé l'euthanasie dans les cas où elle était décidée par le corps médical sans aucun concertation avec la famille. Dans le cas d'Eluana, c'est sa famille qui a fait la demande ; une demande qui a été validée par la justice. Certes, la jeune femme qui s'est figée à 20 ans (et qui en a maintenant 37) respire seule. Oui, là, on ne parle pas d'un simple débrachement à la suite duquel elle partirait dans les minutes suivants. Mais cet acharnement de la défense de la vie est poussé jusqu'à l'absurde le plus total.

Est-ce vivre que d'être un humain mais être dans un état végétatif. Laisser mourir Eluana ne serait-il pas au contraire un acte d'amour? La vie est déjà bien assez horrible et absurde. Dans l'imaginaire chrétien, il faut souffrir pour trouver le salut. Ne pensent-ils pas que cette femme a déjà bien assez souffert ?

La lettre de la présidente de Paris-10 Nanterre à Pécresse

2009-02-06T12:52:00.000-08:00

Voici la lettre ouverte de Bernadette Madeuf, Présidente de Paris-10 Nanterre, à Valérie Pécresse. Elle se suffit à elle-même.

La Présidente, Nanterre, le 4 février 2009 A Madame Valérie PECRESSE Ministre de l’enseignement supérieur et de la Recherche
Madame la Ministre,

Au fil des jours, dans notre université Paris Ouest Nanterre La Défense, le nombre des assemblées générales, par U.F.R., par départements se multiplie ; les motions s’accumulent. Et chaque fois grandit le nombre d’enseignants-chercheurs exprimant leur opposition au projet de décret réformant leur statut d’universitaire. Les raisons de leur désaccord sont certes diverses mais devant un sujet aussi complexe comment s’en étonner ? Ce qui rassemble les collègues dans le refus, c’est cette volonté qu’ils perçoivent de régenter sans prendre le temps d’écouter pour comprendre. Un de mes éminents prédécesseurs à la présidence de notre université, René Rémond, a enseigné à des générations d’étudiants sa définition de l’extrémisme : « penser qu’il y a des solutions simples aux problèmes compliqués ».

Madame la Ministre, je vous en prie, écoutez la rumeur qui enfle chaque jour en provenance des horizons de pensée les plus divers.

A Paris Ouest, cette semaine est consacrée aux examens de fin de premier semestre. Lundi prochain c’est la rentrée ; je ne peux me résoudre à l’idée que les étudiants deviennent dès la semaine prochaine, les otages d'un entêtement de l’employeur de leurs enseignants. Vous le savez, d’autres acteurs de l’Université que les enseignants-chercheurs sont préoccupés de leur avenir ; notamment les personnels administratifs et techniques et surtout les étudiants avec la montée du chômage qui assombrit leurs perspectives professionnelles. Madame la Ministre, je vous en prie, écoutez, maintenant !

Je vous prie de recevoir, Madame la Ministre, l’expression de mes salutations respectueuses.

Bernadette MADEUF

Coûte que coûte sur M6 : lamentable

2009-02-05T14:22:00.000-08:00

Ô surprise, la nouvelle émission de coaching de M6 se révèle être... lamentable. Un genre auquel la chaîne nous avait déjà habitué avec "C'est du propre", l'exemple emblématique.

Première chose, peu de choses m'énervent autant que le "coaching"; de la sous-psychologie de bas-étage pratiquée par des gens idiots qui ne font rien d'autre que raconter des banalités aussi assommantes qu'eux. Sans compter que le coaching maitient les individus dans une infantilité néfaste... ou plutôt le coaching n'est-il que la preuve flagrante que nous vivons dans un monde d'irresponsables benêts.

Et puis ce terme "coaching"? Comme si la seule façon de nous faire avancer était de nous traiter comme des sportifs prêts à lutte, à la compétition... La vie c'est jungle, certes... mais le sportif n'est pas le seul apte à vivre ou survivre.

Ici, dans "coûte que coûte", deux coachs (un homme, Gilles Geffroy, ancien cadre dans le secteur bancaire ; et une femme, Marie-Paule Dousset, auteure spécialisée dans la consommation) encadrent un foyer afin de lui faire réaliser des économies. Dans l'émission diffusée le lundi 2 février 2009, l'objectif était de réduire les dépenses pharaoniques d'un couple parisien et de ses deux jeunes enfants.

Il se trouve qu'en 30 jours, le couple est parvenu à réaliser plus de 1.600 euros d'économie... Un salaire ! Soit près de 600 euros par semaine. Et pour l'andectote, 600 euros c'est environ ce que je gagnais par mois avec mon travail à mi-temps.

Pour atteindre l'objectif, le budget habillage plafonné était de 170 euros pour 10 jours!!
Bref, les deux coachs félicitaient la famille pour avoir réussi à moins économiser un salaire... alors qu'ils dépensaient largement.

L'un des must a été la session shopping avec la coach, notamment lorsque celle-ci a emmené la femme dans un petit magasin de quartier miteux avec des vêtements moches, ringards, hideux, des loques. La première ne voyait que le côté utile et pratique du vêtement, critiquant les magasins où c'est simplement, selon elle,"estampillé 'mode'". En d'autre termes, pour elle, afin de faire des économies, il faudrait s'habiller comme un sac et uniquement acheter ses fringues chez Emmaüs.

Mais faire des économies avait pour la famille un but précis : acheter un lave-linge. Et à la fin de l'émission, alors que l'appareil est livré, on entend ce commentaire plein de bon sens : "la machine à laver dont rêvait Madame..." Comme si le lave-linge était un "rêve" pour la mère de famille, comme si elle seule devait ou pouvait s'en servir...
Bref, du grand n'importe quoi tout ça.

GREVE du 29/01 : protéiforme et contre un système malade

2009-01-29T12:23:00.000-08:00

C’est devenu une banalité de le dire et de l’écrire mais celui qui avait dit « maintenant quand il y a une grève, on ne s’en rend même pas compte », est obligé de ravaler ses paroles… De 1 (selon la police) à plus de 2 millions (selon les syndicats) d’individus dans les rues, dans toute la France, forcément ça ne passe pas inaperçu.

A Paris, les rues entre la place de la Bastille et celle de l’Opéra étaient pleines. A 17h, devant l’Opéra bastille, tout un pan du cortège continuait à piétiner… C’est dire si la foule était au rendez-vous.

L’ambiance était familiale. Ici et là, on trouvait des familles entières, et des enfants en bas âge sur les épaules de leur père. Ici encore, un homme d’un certain âge en aidait un autre plus jeune à monter sur une borne de collecte de verre, lequel voulait prendre un meilleur point de vue, un peu surplombant.

Le fondement de l’appel à cette manifestation peut sembler brouillon. Et il l’était. Mais, cette mobilisation protéiforme ne fait que soulever le malaise transversal et multiforme qui touche l’ensemble de la société, à commencer par les classes moyennes et populaires.

Contrairement à ce qu’on peut entendre ici et là, et notamment dans la bouche de Xavier Bertrand dans l’émission « A vous de juger », les Français n’ont pas exprimé leur crainte et leur inquiétude face à la crise qui est en train de déferler. Les Français ont exprimé leur ras-le-bol de ce système qui marche à l’envers, ce système qui fait payer aux salariés les erreurs des spéculateurs, ces spéculateurs qui continuent à se remplir les poches en temps de crise, ces spéculateurs qui font payer aux autres – et au prix fort - leurs gaffes, et gardent pour eux les bénéfices quand cela marche.

Le malaise n’est pas ponctuel. Les racines du mal sont beaucoup plus profondes et multiples. Elles s’ancrent certes dans la crise mais dans les raisons de celle-ci, ses conséquences, sa gestion. Elles se nourrissent également du ressentiment créé par à la politique sarkozyste menée depuis 20 mois…

La CGT scandait ces mots :
Les jeunes dans la misère,
Les vieux dans la galère
De cette société là,
On n’en veut pas !

(bon, je passerai sur la pauvreté musicale attendrissante et ridicule des slogans que l'on retrouve dans toutes les manifestations.)

Beaucoup de métiers de la santé publique étaient présents. Par exemple, on pouvait lire sur un panneau « psychiatrie en danger » .

Sur un panneau bleu-blanc-rouge, on pouvait lire ce message : « URGENCE SOCIALE » .

Au milieu du cortège, on trouvait des « étudiants en grève » de l’école de cinéma Louis Lumière.

On trouvait également un groupe de personnes levant des pancartes au nom de la Ligue des Droits de l’Homme.

Mais cette manifestation était aussi un mouvement dirigé directement à l’encontre de Nicolas S. Des manifestants entonnaient un air dont les paroles étaient celles-ci : « Et là Nicolas, la grève tu t’en aperçois ? »

A noter également qu'étaien brandies beaucoup de pancartes « casse-toi pov’ con » ou tout simplement « pov’ con » .

CSA : Laborde désignée par Sarkozy

2009-01-24T06:20:00.000-08:00

Trois nouvelles personnes ont été nommées au CSA dont Catherine Laborde, directement désignée par Nicolas S. Il n'y a pas à s'étonner de cela. Tout comme le locataire de l'Elysée, Madame Laborde rayonne par son verbe fleuri. Souvenez-vous du JT de 20h du 21août 2008 sur France 2 :

Xavier Bertrand alias Oui-oui

2009-01-24T06:12:00.000-08:00

(crédit photo : AFP)

On a trouvé le vrai Oui-Oui. Voire même un béni Oui-oui, car béni par l'agité de l'Elysée.

A l'époque, les Guignols avaient fait de Lionel Jospin "Io-Io", sous les traits de Oui-oui.

Maintenant que ce dernier a quitté la vie politique française, on a trouvé son remplaçant. Et cette fois, pas besoin de marionnette.

Avortement : Obama s'affirme

2009-01-24T06:04:00.000-08:00

Trois jours après son investiture, Obama a fait un geste en faveur de l'avortement. Il a révoqué des mesures qui interdisaient le financement par de l'argent américain d'organisations qui seraient engagées dans des activités favorisant l'avortement ou militant en sa faveur, les plaçant de fait devant le dilemme de choisir entre renier l'avortement ou renoncer à l'aide considérable des Etats-Unis. De quoi échauffer les réac'...

C'est avec plaisir que je vois s'évanouir mes doutes quant à la position du nouveau président américain sur cette question.

Saint-Lazare : blocage et violences

2009-01-23T12:10:00.000-08:00

"L'individu en foule se rapproche des êtres primitifs" : la preuve.

Paris, Saint-Lazare, vendredi 23 janvier 2009. La SNCF a indiqué que le trafic était interrompu en raison d'un accident de voyageur. "Une personne s'est jetée sur une voie perturbant la circulation, et des passagers de plusieurs trains impatients sont descendus en pleine voie bloquant entièrement le trafic", a précisé la SNCF. "Des voyageurs sont sur les voies. On essaie de les rabattre sur les quais", expliquait un porte-parole de la SNCF un peu avant 20 heures. "C'est la règle. Quand il y a des voyageurs sur les voies, nous sommes obligés d'arrêter des trains. On ne reprendra la circulation que lorsque nous serons sûrs qu'il n'y a plus personne sur les voies."
Des voyageurs impatients ont encerclé un local d’accueil dans lequel se sont réfugiés les agents de la SNCF pour échapper à la colère des usagers, qui ont brisé deux vitres de ce local et craché sur les autres, a constaté un journaliste de l’AFP.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Autant le dire d'emblée : aucun de mes proches ne fait partie de la SNCF. Voilà, c'est dit. Mon petit message, maintenant :

Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs les usagers-clients-voyageurs,

Etes-vous ou désespérément bêtes ou atrocement stupides? Je ne connais que trop bien les joies du réseau transilien : les trains supprimés, retardés, les RER qui s'arrêtent entre deux stations sans savoir pourquoi, ou les RER qui roulent si lentement que même à cloche pieds les yeux bandés, je peux aller plus vite. Je connais tout ça. Je sais. Mais pourquoi s'en prendre aux agents SNCF ? Un "accident de personne" ou un "incident voyageur", la SNCF n'y est pour rien. Encore moins les agents qui auraient été lynchés s'ils n'avaient pas trouvé refuge dans ce local. Je me doute que la grève d'un mois additionnée au blocage toute la journée du 13 janvier pèse sur vos nerfs et votre état de fatigue... mais là, quand même!

Les agents se sont barricadés, ils ont eu peur, ils ont compris votre mécontement. OK!... et il y a quand même des imbéciles qui sont allés casser les vitres et leurs cracher dessus. CRACHER DESSUS. QUELLE INSULTE! QUELLE HONTE!
Bande de cons.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

"L'individu en foule se rapproche des êtres primitifs. "
Encore une fois, je vais devoir m'en remettre au psychosociologue Gustave Le bon et à son fameux ouvrage "Psychologie des foules". Il y écrivait : "l'individu en foule se rapproche des êtres primitifs. Inaccessible aux nuances, il voit les choses en bloc et ne connaît pas les transitions. (...) La simplicité et l'exagération des sentiments des foules les préservent du doute et de l'incertitude. (...) Dans les foules, l'imbécile, l'ignorant et l'envieux sont libérés du sentiment de leur nullité et de leur impuissance, que remplace la notion d'une force brutale, passagère, mais immense. (...) Inutile d'ajouter que l'exagération des foules porte seulement sur les sentiments, et en aucune façon sur l'intelligence."

Tout est dit je crois, bande de cons.

Police marseillaise: du chiffre, du chiffre!

2009-01-21T04:41:00.001-08:00

Une note interne de la police marseillaise a été divulguée par Europe 1. Cette note, disponible ici et signée par le commissaire de police, indique le nombre de "mises à dispositions à effectuer par les policiers de quartier des arrondissements."

Des objectifs peuvent être établis et transmis de manière informelle, à l'oral. Le fait que les chiffres soient écrits sur une note interne, noir sur blanc, en dit long sur l'institutionnalisation de la culture du chiffre, voire du culte du chiffre. Et l'argument selon lequel l'écriture serait une preuve de transparence n'atténue pas ce constat : cette note montre une fois de plus que l'accent est davantage mis sur la répression que sur autre chose.

Consultez la note, ici

Obama : génial! Oui mais...

2009-01-20T11:46:00.000-08:00

L'agenda médiatique est plus fort que tout. Parlons donc de l'investiture de Barack Obama. Mais pas dans l'Obamania, ni dans l'Obamamascepticisme... Simplement dans le soutien inébranlable à Barack Obama dans la juste mesure.

Tout le monde va être déçu par Barack Obama. C'est bien normal, on en attend tellement. Chacun, de son petit coin du monde, va être déçu selon son propre point de vue, pour ses propres raisons... La déception guette! Elle est là. Derrière chaque lueur que son élection soulève et a soulevé.

L'élection d'un "noir" à la tête de la première puissance mondiale est un fait historique, non seulement à l'échelle du XXI siècle mais également à celle de notre époque contemporaine. Ce qui était encore inimaginable il y a peu s'est finalement passé, dans le bon sens, pour une fois. Si Nicolas S. a dit le 20 janvier 2009 qu'il avait "hâte" de "changer le monde avec lui [Barack]", il ne faut pas s'attendre à ce que celui-ci le fasse. Il ne faut pas voir en lui le "socialiste" ou le "communiste" révolutionnaire que ses détracteurs républicains ont pointé en agitant une peur fantoche.

Barack Obama change sur la forme. Pas sur le fond. Et il reste un Américain par dessus tout. Sur des questions sociales, par exemple : il est croyant, il le dit et le revendique. Il est pour le port d'arme. Il a une position modérée sur la question de l'avortement. Bien qu'il soit devenu la nouvelle cible des "pro-vies", un tract de campagne d'Hillary Clinton relevait que M. Obama avait voté blanc à sept reprises sur des lois portant sur l'avortement du temps où il était sénateur d'Etat en Illinois.

Sur les plans politiques, comme l'a déclaré Noam Chomsky dans une interview accordée au monde.fr, "quand les nuages vont s'évanouir, on le percevra comme ce qu'il a toujours été : une sorte de démocrate centriste dans l'esprit de Clinton. Dans les faits, avec ses nominations, il n'a pas perdu beaucoup de temps pour rendre cela clair. Sa première nomination a été Rahm Emanuel : le secrétaire de la Maison Blanche. Il vient d'une banque d'investissement. Il vient tout droit de l'industrie qui a crée la crise actuelle." Et que dire de Joe Biden, un homme qui connaît parfaitement bien la Maison Blanche, un ancien de Washington, par excellence.
Après 8 ans de Bushisme crétin, après l'histoire des noirs américains, l'élection d'Obama est un merveilleux symbole... Mais les actes et les faits montreront qu'il n'est qu'un changement dans la continuité, un changement nécessaire qui se contente de suivre la contingence.

Barack Obama défend le rêve américain. Il dit l'incarner. Et c'est cela qui a fait rêvé les Américains, gonflant leur poitrine et leur drapeau. Que dit le rêve américain ? "Les USA sont le pays de la liberté" et "quand on veut on peut". Foutaises. Le 44e président des Etats-Unis prétend, comme il l'a rappelé lors de son discours d'investiture le 20 janvier à Washington, être celui du changement, celui d'un pays en mouvement dans un monde en mouvement. Certes, il va apporter un peu de nouveauté mais il va le faire en cherchant à réanimer cette vieille idée du rêve américain... Faire du neuf avec du vieux... Et si Obama illustre effectivement le rêve américain, combien de destins comme le sien pour 100 immigrés et/ou fils d'immigrés qui VEULENT ??? !!! Soyons justes, Obama est malgré tout la meilleure chose qui pouvait arriver aux USA et au monde. Pour autant, il ne faut pas resté transi, ébahi et penser que tout est fait. Tout reste à faire.

Pour finir sur une touche plus légère, notons cette faute de goût. Deux françaises de notoriété publique ont été conviées à cette 44e investiture. Ségolène Royal, bon ok, ça peut se comprendre, à la limite. L'autre invitée est Miss France 2009! Mais si vous savez cette potiche qui ne représente rien et qui s'actualise tous les ans. La classe, l'intelligence, l'esprit critique, la pertinence, le goût, la libération féminine, autant de choses que ne représente pas les Miss nationales. Pardon, mais là je ne comprends pas pourquoi elle était de la partie.

Remaniement du manitou

2009-01-19T07:30:00.000-08:00

Brice Hortefeux était il y a peu le ministre de l'Immigration et de l'identité nationale. Le premier patriote de France, en somme.

Maintenant, il est le ministre du Travail et de la famille.

Il est donc notre grand gagnant! Il a le tiercé, dans le désordre mais il l'a : travail, famille, patrie.
Bravo à lui. Il se voit par conséquent offrir un poste de premier ministrable, sous réserve d'acceptation de l'omniprésident et sous réserve de côte de popularité en hausse. Bravo à lui.

Avec lui, nous avons Eric Besson qui a remporté le prix de la traîtrise et du retournement de veste intégral. Le transfuge du parti socialiste va être la caution serpillière du sarkozysme : faire le sale boulot, le travail le plus marqué à droite quand on est un ex-capitaine de la rue de Solférino, c'est de la haute voltige politique. De la haute voltige qui en dit long sur la bassesse de ses idéaux, volontiers brûlés pour une carrière dont on ne sait si elle va prendre un coup d'accélérateur ou un coup de frein.

Félicitons-le, il gagne au passage la promesse d'un poste à responsabilité dans le parti de la majorité, son ex-camp adverse.

L’art de la guerre selon Tsahal

2009-01-18T07:31:00.000-08:00

L’art de la guerre, au XXIe siècle, est devenu la guerre des images. Le conflit israélo-palestinien nous l’apprend tous les jours en ce moment.

A notre époque, l’image est omniprésente, au grand dam des intellectuels froids et rationalistes qui, depuis des siècles, y voient l’autoroute vers le pathos et l’irrationnel.

Maîtriser ses images, son image, c’est maîtriser sa guerre. Alors l’Etat hébreu a interdit l’accès de Gaza aux journalistes étrangers qui, à la frontière, doivent se contenter de communiqués et d’images du gouvernement israélien, de Tsahal, de témoignages de civils, d’humanitaires présents sur le terrain, et d’images de journalistes Palestiniens dont l’objectivité est rapidement balayée. Les journalistes occidentaux ne peuvent donc rien voir de leurs propres yeux si ce n’est au loin les volutes s’élevant d’immeubles bombardés sans savoir si les bonnes cibles ont été touchées. Mais la situation est pire pour les journalistes israéliens selon Frédéric Barreyre, le correspondant de France Info au Proche-Orient : "ils n’ont pas le droit d’aller à Gaza, même quand nous nous y sommes autorisés. Donc très peu de journalistes israéliens se rendent à Gaza et bravent l’interdiction du gouvernement".

Ainsi, Tsahal peut tout se permettre comme utiliser des munitions au phosphore blanc ; même si leur utilisation est interdite par la Convention 1980 si elles risquent de toucher des populations... Même si Gaza est la zone la plus densément peuplée au monde. «L'armée israélienne est dans une logique de zéro mort parmi les troupes, car elle veut absolument conserver jusqu'au bout le soutien de sa population. Elle utilise les obus au phosphore blanc pour faire écran et protéger ses militaires», a expliqué au Figaro Jean-Pierre Maulny, expert en armement à l'Iris, l'Institut des relations internationales et stratégiques.

Bafouer le droit international et commettre volontairement des bavures pour épargner ses troupes, la stratégie de Tsahal aboutit à ce triste bilan : l’AFP rapporte qu’en trois semaines d'offensive, au moins 1.245 Palestiniens ont été tués, dont 410 enfants et 108 femmes, et plus de 5.300 blessés, selon un nouveau bilan des services d'urgence de Gaza. De l’autre côté, au 9 janvier 2009, trois civils et 10 soldats israéliens ont été tués et 154 blessés dont 123 légèrement, selon le nouvelobs.com.

Mais ça ne s’arrête pas là puisque l'immeuble Al-Shourouq abritant divers organes de presse à Gaza, notamment l’agence Reuters, a été pris pour cible par Israël, justement par des obus à phosphore blanc alors que depuis le 27 décembre, Reuters a plusieurs fois rappelé à Tsahal où son bureau se trouvait et avait reçu l'assurance qu'il ne serait pas pris pour cible. L’Express.fr au 15 janvier 2009 rappelle également que, le 9 janvier , un centre de transmission utilisé par plusieurs chaînes arabes et la télévision iranienne a été dévasté par l'aviation israélienne, qui a nié l'avoir visé et a parlé de "dégât collatéral".

Et je ne parle pas des bombardements d’hôpitaux et de celui du siège de l’UNRWA, la principale agence d’aide aux Palestiniens…

Bébé à vendre sur Internet : aucune poursuite

2009-01-17T08:50:00.000-08:00

L'AFP rapporte que le couple néerlandais qui avait adopté en 2005 un bébé belge vendu aux enchères sur Internet ne peut être poursuivi, même s'il a commis un acte illégal. Pourquoi ? Parce qu'il y a prescription, a annoncé vendredi la justice néerlandaise. Au Pays-Bas, après une adoption illégale, le délai pour entamer des poursuites est de deux ans... Or la petite Donna a été adoptée en mars 2005, un mois après sa naissance.

De plus, les parents adoptifs ne peuvent pas être poursuivis pour trafic d'être humain car "ils n'ont pas agi avec l'intention d'exploiter Donna", a également déclaré le bureau du procureur. En mai, un tribunal néerlandais avait décidé que l'enfant resterait avec sa famille d'adoption. La petite Donna aura quatre ans en février.

C'est les soldes en ce moment. Dépêchez-vous d'en profitez, il y a des bonnes affaires : un bébé blanc au prix d'un bébé de couleur! En plus, c'est formidable, la démarche devrait réjouir les anti-IVG : vendre son bébé, c'est un peu plus moral, non ?

"Le bon, la brute, le cinglé" : Big Mac sauce soja

2009-01-16T17:47:00.000-08:00

Etonnant, ce "western oriental" du sud coréen Kim Jee-Woon.

On y retrouve tous les éléments d'un western classique : de grands espaces vierges, des coups de feu, des rires gras, des regards perçants et déterminés... Sauf que les acteurs ont tous les yeux bridés, une barbe minimale - qui se réduit à l'implantation style D'Artagnan - et qu'ils manient les épées et les sabres aussi bien que les six coups.

La folle poursuite entre Le bon, la brute et le cinglé pour une carte au trésor dérobée au chef de la banque japonaise donne lieu à des moments drôles qui font sourirent et rirent ; des moments échauffaudés sur un montage hâletant, portés par une réalisation physique (le sang qui gicle sur l'objectif), et de magnifiques images. Ca tire, ca crie, ca saute, ca bastonne. Ca ne se prend pas au sérieux.

Ce western en Mandchourie, c'est la mondialisation et le métissage à pleines dents. Un peu comme un Big Mac ( ou mieux, un whopper) dans lequel la laitue est remplacée par du chou chinois, la sauce originale par de la sauce soja et de la sriracha sauce, et les cornichons sautés à la sauce d'huître. A côté de ça, vos frites sont trempées dans la nuoc mam. Original mais très bon.

Banderole : fausse indignation

2009-01-14T14:39:00.000-08:00

Les politiques, les personnalités en tout genre, les médias... Ils nous les brisent tous avec la banderole parisienne soi-disant anti-ch'ti qui disait : " Pédophiles, chômeurs, consanguins, Bienvenue chez les Ch'tis".

Je ne cherche pas à défendre les Parisiens parce que je suis parisien. Je ne m'intéresse pas au foot, je ne m'intéresse pas spécialement au sport en général. Mais là, tout ce buzz autour de ces quelques mots, c'est d'un pathétique!!! Il faut vraiment avoir un balai dans le c.. ou un esprit très étriqué pour ne pas comprendre que cela fait aussi partie du jeu, de la provocation, et finalement du spectacle sportif.

La polémique a été énorme parce que c'était un "gros match", parce que c'était déployé par des Parisiens et surtout parce qu'on était au début de la fulgurante ch'timania causée par le "Bienvenue chezles ch'tis" de Dany Boon, le plus grand succès du cinéma fraçais...

"Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre." Les Lensois devraient ruminer cette phrase. Eux - qui se posent ici en victimes - sont pourtant rompus à cet exercice des banderoles. Par exemple, en 2006, face à l'OM, ils avaient déployé ce sympathique message : "Marseillais, bienvenus en France". Pas très politiquement correct, hein ? Raciste diraient d'autres.

Quelques exemples de banderoles :
_ celle-ci, un classique : Saint-Etienne - Lyon : 2000 : “Les gones inventaient le cinéma quand vos pères crevaient dans les mines”

Encore une fois pendant un Lyon - Saint-Etienne en Août 2007 : “Evacuation des estafettes de Perrache : Vos mères nous manquent déjà”

Les messages peuvent aussi directement s'en prendre aux joueurs ou à un joueur. Ribéry est un "bon client".
Nice - Marseille : 2007 - “Maman, achète moi le masque de Ribery pour Halloween”
Paris SG - Marseille : 2006 - “Ribery : Carglass répare votre visage en 24 heures"

De la République monarchique

2009-01-13T08:45:00.000-08:00

Remarquable couverture des Echos sur le dossier de Jean Sarkozy. On a appris il y a quelques jours (le 09-01-09) sur le site du journal économique que Nicolas S. voulait faire de son fils Jean, 22 ans, l'un des principaux responsables de l'UMP. Et s'il a eu la décence de refuser cette proposition indécente c'est parce qu'il ne souhaite pas "brûler" les étapes... Comprendre par là qu'il ne souhaite pas trop passer pour un fils à papa, un (trop grand) privilégié, un pistonné.

Ne nous y trompons pas.

Si Jean S. dit vouloir passer par toutes les étapes de la politique en prenant d'abord soin des plates-bandes de son bastion local de Neuilly, et des Hauts-de-Seine, avant de passer à une plus grande échelle, avec l'aura d'un selfmade man, le destin national du fils du président est presque tout tracé au vu de son entourage. Dans son article du 12 janvier 2009, Cécile cornudet écrit : "Tout ce qui compte de ministre et de conseillers du chef de l'Etat se sont également mis à son service, au premier desquels Brice Hortefeux, Roger Karoutchi, Xavier Darcos, Henri Guaino, Franck Louvrier."

Tout ce petit monde ne se contente pas de faire acte de présence, potiche ou objet de déco. Tout ce petit monde chouchoute le prince, le fils de notre monarque républicain : "Ce n'est pas le président qui le demande, mais la cour qui anticipe sur les demandes du fiston". Et ça, ce n'est pas moi qui le dit, ni même la journaliste... C'est un conseiller du chef de l'Etat!

Jean S. affirme avoir la volonté de construire sa carrière politique. On est d'ores et déjà sûr que cela va bien se passer puisqu'il a tout sauf des bâtons dans les roues.

Cela soulève la question des dynasties politiques et des trajectoires familiales. Le dictateur syrien Bachar el-Assad, que le locataire de l'Elysée a invité en grandes pompes le 14 juillet et qu'il vient de rencontrer lors de son déplacement au Proche-Orient, a succédé à son père Hafez el-Assad. Succession qui n'a eu lieu que parce que Bassel el-Assad, le frère aîné, est décédé dans un accident de voiture. Le président français, lui, tente de placer son fils aux manettes du parti de majorité, ce, après l'avoir parachuté dans son fief (c'est là que le mot prend tout son sens) du 92. Ce qui me paraissait encore impensable il y a quelques années est en train d'arriver. Cela vient même de se passer.

Aux Etats-Unis, dans la soi-disant plus grande démocratie du monde, "W.", le président sortant, n'est rien d'autre que le fils... d'un autre président... Sortons du carcan de la relation père-fils pour parler de la famille et du couple mais restons de l'autre-côté de l'Atlantique. La concurrente de Barack Obama pour les primaires démocrates, Hillary Clinton, elle, n'est rien de moins qu'une ex first-lady. Joli huis-clos à la tête de la première puissance mondiale.

Du changement de moeurs en politique...

2009-01-11T06:37:00.000-08:00

En 2008, et même depuis 2007, l'image des personnalités politiques - et notamment celle du président de la République - a bien changé. On a vu Nicolas S. fait son jogging avec un t-shirt de la NYPD, on l'a vu s'afficher chez Disneyland Paris avec Carla Bruni Sarkozy, etc. Tout le monde l'a rabâché mille fois on ne va pas revenir dessus.

Recentrons-nous sur ces dernières semaines lors desquelles des choses intéressantes et significatives se sont passées :

Les membres de l'exécutif se tutoient désormais. On se souvient de Martin Hirsch qui, le 3 décembre 2008 à Compiègne, a interrompu et tutoyé Nicolas Sarkozy, en public.

Martin Hirsch interrompt Nicolas Sarkozy

Dans le même élan, les politiques s'appellent par leur prénom. On se souvient de Jean-Pierre Raffarin qui a lancé le 7 décembre 2008, sur Europe 1 : "Il faut arrêter la chasse à Rachida". Regardez la vidéo par ici : http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafJvEy.html

Toujours dans le même esprit, le dimanche 11 janvier 2009, comme si de rien n'était, Fadela Amara a parlé de "Rachida" et "Rama", sur le plateau de 13:15 le dimanche, sur France 2 :

Marie Drucker : Pourquoi vous ne déchaînez pas de passions comme Rachida Dati, Rama Yade...?
Fadela Amara : Je pense que, très honnêtement, Rachida est une personnalité. Elle a un charisme extraordinaire et c'est pas quelqu'un qui est pas dans la norme, je dirais. On n'a pas la même histoire, ni Rama, ni Rachida, ni moi.

Le même phénomène est observé chez les socialistes, où on parle de "Ségolène", de "Martine", de "Bertrand", de "Benoît".

On est à la cool. On se tutoie, on s'appelle par les prénoms. Autant d'éléments qui sont venus avec la montée du peoplitique. Du coup, un faux sentiement de proximité est créé, avec l'impression que l'on parle des candidats d'une télé-réalité quelconque. La confiance envers les politiques ne va pas revenir en procédant ainsi. Je le crains.

Zemmour, Cocoon et le chant en français

2009-01-10T08:53:00.000-08:00

Samedi 10 janvier 2009, sur le plateau de "On n'est pas couché", Laurent Ruquier recevait le duo pop/folk Cocoon. A cette occasion, Zemmour n'a pas manqué de nous gratifier d'une remarque typique. Les deux Français chantent en anglais, comme beaucoup de groupes français. Eric Zemmour s'est permis cette remarque en forme de remise en place : "C'est triste" de chanter en anglais pour des Français car "La langue est l'âme d'un peuple".

Vouloir chanter en anglais quand on a 20 ans, que l'on fait de la musique inspirée par le folk et que l'on a baigné dans la musique anglosaxonne : cela ne m'étonne pas que Zemmour ne le comprenne pas.

Personnellement - on est sur un blog alors je peux me permettre de parler de moi - lorsque je chantonne et que je cherche une ligne de chant sur un squelette de chanson, mon yaourt ressemble toujours très fortement à l'anglais. C'est plus fort que moi, cela vient naturellement puisque je suis totalement empreint de musique de langue anglaise.

Par contre, Zemmour, amoureux de la langue française et de la musique chantée en français, devrait se réjouir du développement et de l'excellente santé de la scène rap/hip-hop hexagonale. Comme toutes les scènes rap du monde entier, la scène française s'est développée dans la langue du pays. L'une des spécificité de ce genre musical est, en effet, de toujours croître dans la langue nationale. Les Français rappent en français, les Allemands en allemand, les Russes en russe, les Japonais en japonais, les Algériens en algérien, etc. Pourquoi? Parce que le rap est une vraie musique de rue. Le rap est une musique à textes!! Les mecs parlent de leurs quartiers, de leur quotidien, ils blaguent, ils se chambrent, ils se lamentent ou partent dans des ego-trip mégalomaniaques. Tout ça du bas de leur immeuble, sans moyen. Voilà pourquoi on a longtemps critiqué la pauvreté des instrus dans le genre.

Mais évidemment, Zemmour ne peut se réjouir de la bonne santé du rap français puisque celui-ci ne lui parle pas.

La fin des khmers rouges, il y a 30 ans

2009-01-09T13:16:00.000-08:00

Cet événement est passé inaperçu. On a entendu parlé de Samy Nacéri, du froid, de la neige à Marseille, de D. de Villepin qui s'en prend à Sarko... Mais ça, c'est resté en sourdine : le 30e anniversaire de la fin du régime des Khmers rouges. Il s'agit pourtant de l'un des quelques génocides reconnus par les historiens.

Lorsque la fin du génocide du Rwanda fêtera ses 30 ans, on en parlera largement c'est sûr. Idem pour celui de Srebrenica. Mais les 30 ans du génocide cambodgien, ça n'intéresse personne, ou pas grand monde en tout cas. Mais ça on le savait déjà.

Selon l'AFP, environ 40.000 personnes ont participé à l'anniversaire du 7 janvier 1979, date à laquelle les forces du Vietnam communiste avaient chasé de Phnom Penh les khmers rouges, tenus pour responsables de la mort de près de deux millions de Cambodgiens. Le 7 janvier 2009, le premier ministre Hun Sen et d'autres responsables du parti du peuple cambodgien (PPC) étaient présents dans le stade olympique où ont défilé une fanfare et des centaines de danseurs traditionnels khmers.

Il faudrait bien comprendre le ridicule de la situation lorsque Chea Sim, le président du PPC, a remercié le Viêt Nam pour avoir "sauvé le pays du génocide".

Le PPC est un "ancien" parti communiste qui a été installé au pouvoir par le Viêt Nam communiste lors de la "libération". Des communistes qui chassent des rouges qui ont mal compris le marxisme... Quelle blague! Et mauvaise en plus.

Après, on a envie de vomir lorsqu'on se rappelle que Hun Sen était un colonnel des Khmers Rouges et qu'il règne sans partage sur le Cambodge depuis 10 ans. Un régime despotique qui ne risque pas de prendre fin. En juillet 2008, le dictateur a été "réélu" avec des élections truquées selon les observateurs internationaux...

Ah mais si! Cette semaine on a parlé du Cambodge : on parlé de Rithy Panh et de son nouveau film, "Un barrage contre le Pacifique".

Question de style

2009-01-07T13:26:00.000-08:00

Aujourd'hui s'ouvrent les soldes d'hiver. L'occasion de revenir sur quelques accessoires vestimentaires.

D'un côté, on trouve une mode qui veut que
les casquettes se portent avec une visière gardée droite ; et même avec l'étiquette sur la visière.

De l'autre, on trouve une mode qui veut que l'on vende
des vêtements hyper usés, au prix du neuf, voire même pire à des prix exhorbitants.

Porter une casquette et la laisser toute droite, comme neuve... avec l'étiquette : pas méchant mais ridicule. Le genre d'étiquette qu'on trouve sur d'autres produits avec indiqué dessus "remove before use", comme sur les lunettes de plongée... Haha.

Cet internaute a envoyé sur youtube une vidéo permettant d'admirer sa collection de casquettes. Il les portent toutes. Mais elles ont encore toutes leur étiquette.

Acheter des jeans très très usés, avec des bouts découpés, râpés et au prix fort... : pathétique et ridicule. Et les firmes prétextent des "customisations". Elles disent créer de la "rareté", des objets uniques. Et des acheteurs tombent dans le panneau.

Je m'offusque, et je tiens à faire mon réac'. Acheter des fringues mortes? Et puis quoi encore? Autant aller se payer des fringues d'occaz, aller faire un tour aux puces de Montmartre, au marché des biffins - pour les plus aventuriers - ou dans les friperies - pour ceux qui se veulent chic! Là-bas au moins, vous trouvez de vraies vêtements vraiment usés. Ben oui, quoi de mieux que la vraie usure? L'usure faîte par le temps, les accidents. L'usure pleine d'histoire, de souvenirs, de crasse. Bref, celle qui se fait sur le long terme et qui s'apparente à l'érosion ; ce mécanisme des traces du temps qui a une âme.

Je vais également me permettre de consacrer quelques lignes au nouveau fléau des rues d'Europe : l'écharpe rayée. Elle est partout, enserre tous les coups. A vue de nez, je dirais que 70% des hommes entre 20 et 55 ans en ont une. C'est grave. Comme si on ne ressemblait pas déjà assez... Comme si tout le monde n'était pas déjà habillé pareil.

Encore une fois, on revient à cette éternelle question de la mode et des lois d'imitation : au début, la mode est faîte pour se démarquer. Une fois qu'elle prend, il faut la suivre pour ne pas être "out". Finalement, on ne suit pas la mode pour se distinguer mais par conformité. On dit (ou pense) afficher sa personnalité, ses goûts, à travers ses vêtements alors qu'on se contente de suivre le mouvement. Sauf que des fois (et même souvent), il faut se souvenir qu'on peut être moins veau que les industriels ne le pensent, et ne le veulent.

2009-01-05T07:50:00.000-08:00

Premier post de 2009. Comment va le monde? Petit tour d'horizon avec quelques titres, juste quelques titres.

La bande de Gaza, la zone où la densité est la plus forte du monde, est attaquée par Israël. Alors forcément, il y a des victimes civiles et innocentes ; plus encore quand on s'épargne le contournement de carrefours en écrasant les petites maisons de 1 ou 2 étages avec un tank. L'attaque est préparée depuis plus d'un an et a été lancée à cette date pour des raisons de planning évidentes... Pas parce que c'est la nouvelle année mais parce que l'Etat hébreu ne sait pas quoi attendre de l'administration de Barack Obama en dépit du soutien que ce dernier a affiché tout au long de sa campagne. Il fallait donc déclencher l'attaque avant le départ de Bush. C'est chose faite. Et puis ils ne vont pas lâcher le morceau. Et aller jusqu'au bout. Parce qu'il faut restaurer l'image de Tsahal après l'échec libanais de 2006.

De nouveaux robins des bois, les "empêcheurs d'encaisser en rond", ont fait parlé d'eux avec des actions un peu partout en France. Des groupuscules marqués à l'extrême gauche qui fédèrent des précaires, des RMIstes, des chômeurs, des intermittents... Juste des individus qui s'indignent face à la violence de la crise financière, et face à l'écart toujours plus croissant entre les plus riches et les plus pauvres. Comme l'a écrit Jean Domat : "Le superflu des riches devrait servir pour le nécessaire des pauvres, mais tout au contraire, le nécessaire des pauvres sert pour le superflu des riches."

Direction ensuite le Maghreb :

La justice marocaine et finalement la plus haute autorité du pays ont reconnu à un Français la paternité d'un enfant qui n'est pas le sien... preuve ADN à l'appui. Pourquoi ? Parce que la loi marocaine considère qu'un mari est le père d'un enfant jusqu'à un an après le mariage... même si la femme a trompé son conjoint bien avant...

Escale ensuite en Egypte où les femmes sont harcelées sexuellement avec une rare et déplorable intensité. Là-bas, on dénombre 55 viols par jour. Là-bas, voilées ou non, les femmes sont persécutées par des hommes frustrés tant par le recul de l'âge du mariage et son coût pharaonique que par la menace sociale que les femmes représentent : plus elles s'instruisent, plus elles s'émancipent, plus elles prennent leur place sur un marché du travail où le chômage atteint plus de 20%.

Enfin, on s'arrête au Vatican qui a affirmé dans un article paru ce samedi que la pilule aurait "depuis des années des effets dévastateurs sur l'environnement". Sans réelles explications, le président de la Fédération internationale des associations de médecins catholiques et auteur de l'article, Pedro José Maria Simon Castellvi, affirme que la pollution environnementale causée par la pilule serait due aux "tonnes d'hormones" relâchées "dans la nature" à travers les urines des femmes qui la prennent. L'AFP rapporte que les assertions de M. Castellvi ont aussitôt fait réagir les défenseurs de la contraception et les scientifiques. Par exemple, Flavia Franconi, responsable de la société italienne de pharmacologie, indique que les hormones contenues dans la pilule, tels les oestrogènes, "sont présentes partout, (...) dans le plastique, dans les désinfectants, dans la viande que nous mangeons".

Rappelons que l'Eglise a interdit il y a quarante ans, aux catholiques l'usage de la pilule et du préservatif...

Carla Bruni "en toute liberté", un pas de plus vers la communication gouvernementale peoplitique

2008-12-19T06:58:00.000-08:00

Exercice particulier pour M6 avec l’émission “en toute liberté” où l’invitée cette semaine était Carla Bruni. Laurent Boyer (ou le Drucker de l’ex « petite chaîne qui monte, qui monte ») avait convié la première dame de France pour un plateau décontracté, avec de nombreux amis.

Ce qui était inimaginable avec la précédente épouse du président précédent (Bernadette Chirac) a été rendu possible « comme si de rien n’était » avec la femme de Nicolas Sarkozy.
Mélange des genres… Un mélange inhabituel et qui met mal à l’aise. L’ancienne mannequin dit avoir été très étonnée de l’aspect « moyenâgeux » de l’avis public et du besoin de convention de l’opinion publique, elle qui dit venir d’une famille non-conventionnelle, du milieu de la mode qui ne l’est pas non plus et du monde la musique qui ne l’est pas davantage.

Jean-Louis Murat était l’un des invités de l’émission aux côtés d’autres personnalités prestigieuses comme Jean-Paul Gaultier, Christian Lacroix ou encore Laurent Voulzy. Il a été dithyrambique au sujet du dernier album de la first lady, déclarant que ce disque était particulièrement intense, l’un des plus intenses de ces dernières années dans la musique française… Ah bon ?

Quoiqu’il en soit, M6 l’a bien montré, pas besoin d’avoir une télévision publique avec un président directement nommé par le chef de l’Etat pour avoir un bon morceau de communication gouvernementale. Je serais curieux de savoir ce que Thierry Saussez, le Directeur du Service d'information du gouvernement, a donné comme conseils à Carla.

Carla est une femme entière, passionnée, une bonne mère, moderne, à la fois «mama» italienne et très attentive aux explications pédagogiques. Carla est «belle», « irrésistible », « elle a tout ce qui faut ». « Et ça, je crois que Nicolas en est bien conscient. ». Voilà, en gros, ce qu’ont raconté des amis de l’épouse de Sarko.

Bref, le couple présidentiel est formidable. «Nicolas» est marié à une femme formidable… Une qualité qui déteint forcément sur lui. Hallelujah.

Encore un peu et la prochaine fois, les invités appelleront directement «Nicolas» par son petit – évidemment – sobriquet. J'ai hâte d'y être. Ou pas.

Jacques Attali VS Eric Zemmour. Attali quitte le plateau de Ruquier

2008-12-14T14:31:00.000-08:00

Jacques Attali a quitté le plateau de Laurent Ruquier. Il était invité dans l'émission "On n'est pas couché", du 13 décembre. L'économiste-essayiste venait faire faire la promotion de son nouveau livre "La crise, et après ?" Il commence par nous parler de la "crise des Tulipes", ce qui nous change un peu de la crise 1929, déjà vue et revue. Comme d'habitude, il en profite pour glisser son idée (louable) d'un nouvel ordre mondial, aidé en cela par des institutions (gouvernement, etc.) à l'échelle planétaire.

Lorsqu'intervient Eric Zemmour vers 9'20, le ton monte brusquement. Le journaliste du Figaro tente, lui, d'expliquer la crise par le couple délocalisation/immigration. Selon lui, c'est à cause de ce double phénomène que les revenus des classes moyennes n'a pas augmenté depuis plus de quinze ans. Jacques Attali n'est pas de son avis. Tous deux tentent de discuter. Mais c'est un dialogue de sourds.

Lorsque Naulleau en met une couche en évoquant son rapport pour relancer l'économie et ses 316 propositions, en disant qu'elles n'ont pas été suivies, la coupe est pleine pour Attali qui s'explique en une phrase et quitte le plateau en annonçant : "Cette conversation n'a aucun intérêt. Je m'ennuie et je m'en vais."

Naulleau a eu tout à fait raison de soulever la "duplicité" de Jacques Attali... qui a conseillé Mitterand et Sarkozy...

Jacques Attali a eu tout à fait raison d'essayer de discuter avec Eric Zemmour qui penche toujours plus vers la droite-extrême : lier à l'immigration (a) la stagnation des revenus de la classe moyenne, (b) la crise financière actuelle, (c) le deuxième effet kiss cool de la crise sur les classes moyennes et populaires, ça c'est fort. D'autant plus que toutes ces entreprises qui font délocalisent pour réduire leurs coûts, augmenter leur profit, ne sont que des entreprises dirigées par des hommes de son bord politique ou qui partage ses idées d'enrichissement constant, croissant et perpétuel.

Pour Zemmour, Chômeurs = immigrés A noter que pour Eric Zemmour : chômeurs = immigrés. (vers 12'35). Effectivement, pour ce dernier, "l'armée de réserve du prolétariat", ce sont les immigrés. Alors que Marx, lui, entendait par cette notion simplement les chômeurs... Triste Zemmour.

Steevy aux Assedic

2008-12-08T02:38:00.000-08:00

Steevy, mon idole...

affligeant, stupide...

« Mort pour les soldes »

2008-12-04T14:11:00.000-08:00

La semaine dernière, c’était le black Friday aux Etats-Unis : un jour de rabais qui suit la fête de Thanksgiving. Un jour de solde toujours très attendu. Si attendu que nos chers consommateurs américains en deviennent impatients. Si impatients qu’ils peuvent tuer.

Le New York Times a raconté l’histoire de Jdimytai Damour, piétiné à mort par les clients à l'ouverture d’un magasin. Cet intérimaire, d'origine jamaïcaine, s'occupait de la gestion des stocks d'un Wall-Mart à Long Island, dans le Nord-Est des Etats-Unis. « Mort pour les soldes », en voilà une belle plaque sur sa tombe… Et comme on ne change pas une foule qui gagne, une femme enceinte de huit mois a été piétinée par la foule dans ce même magasin. Génial…

"Psychologie des foules"
Le psychologue social Gustave Le Bon avait écrit dans son fameux ouvrage « Psychologie des foules » (1895) que les foules étaient aussi irrationnelles que les femmes… Merci le sexisme hyper-archaïque du début du XXe siècle… Toutefois, et pour jouer la provocation, on pourrait continuer en rappelant ceci ; tous les experts en marketing - ou commerce - vous le diront : qui sont les meilleurs consommateurs ? Eh bien ce sont les consommatrices ! Alors si on imagine une foule réunie dans le seul but de consommer… on n’est plus trop étonné par les dégâts.

Cette soif de consommation aveugle, basse et égoïste me désole.
"Mort pour les soldes" sur l'autel de la valse des étiquettes... Ce type méritait mieux. Comme presque n'importe qui en ce monde.

Mon incroyable anniversaire : une émission nauséabonde et obscène

2008-11-28T14:37:00.000-08:00

« Mon incroyable anniversaire », sur MTV, vous connaissez ?

Vous aimez ?

Vous êtes con.

Oui, désolé d’être aussi abrupte et de vous insulter de la sorte mais vous êtes con.
Je m’explique.

Mon incroyable anniversaire concentre tout ce que notre époque peut faire de pire… Comme à peu près tout sur MTV diront les mauvaises langues. Mais pour ceux qui ne situent pas bien l’émission, et même pour ceux qui connaissent, un petit topo s’impose.

Mon incroyable anniversaire (de son nom original « My Super Sweet 16 », en anglais) est une émission de télé-réalité venue des Etats-Unis. Les épisodes uniques se passent donc généralement outre-Atlantique mais il peut y avoir des exceptions puisque des épisodes ont été tournés en Grande-Bretagne.

Le concept : un(e) adolescent(e) (disons entre 15 et 20 ans – rarement plus) voit son anniversaire arriver. Avec son entourage, ils décident d’organiser une énorme fête pour l’occasion. Chaque épisode raconte les préparatifs et le déroulement d’une « party ».

Une cuillère en argent dans la bouche
On ne suit pas l’anniversaire d’une personne moyenne… avec un revenu moyen, disons. Ce sont des gosses de riches qui sont mis à l’honneur. Des enfants de familles fortunés (ou eux-mêmes fortunés comme Sean Kingston ou Chris Brown).
Ils ont de l’argent plein les poches. Ils en ont même trop. Et ils dépensent sans compter. Vraiment.

Ces enfants chouchoutés, gâtés, et pourris par le fric en veulent plus, toujours plus. Il faut que ça brille, que ça en jette. Et pour ça, ils font des caprices.
Presque à chaque fois, ils se voient offrir une voiture. Attention pas une Kia Picanto, pas une twingo, pas une Lupo. Bref, pas une petite voire. Ni même une moyenne. Ni même une grosse. Mais une très grosse. Une énorme voiture… ou non… Mais toujours très très chère. Ca peut être un cabriolet de marque allemande (choisissez la marque que vous voulez), ou un 4x4 (de grande marque toujours), une gigantesque berline (modèle +++++++) voire même un Hummer… Mais si vous savez, ces voitures issues de l’armée (et dont la construction s’est arrêtée d’ailleurs).
Bref, comptez 100.000 à 300.000 dollars la voiture. Pas de la merde, hein.

Anecdote caprice : une fille qui fait tout un cirque parce que sa mère lui a offert sa voiture de sport devant ses copines… Mais dans l’après-midi… Pas pendant la fête. Une fille qui, suite à cet événement, à déclaré – sur le coup de la colère, je vous l’accorde : « elle [sa mère] a gâché ma fête, ma soirée, mon anniversaire. Y’a rien qui va. Elle a tout fait foiré ! Je la déteste ! ». Rien que ça.

Autre symptôme : il faut briller. Et pour ça, il faut se fringuer ; correctement, cela va de soi. Alors on fait venir un styliste particulier qui a ramené dans ses valises les plus belles robes ou ensembles des enseignes de haute-couture. Pourtant, ça ne va pas. Ca ne va jamais. Et ils (ou elles) finissent toujours par choisir le truc le plus moche du lot… Un vêtement qu’ils trouvent toujours magnifique. Ah… le bon goût américain…

Bien sûr, on ne peut pas briller convenablement sans de gros bijoux bien bling-bling. C’est alors l’occasion de s’offrir des parures ou des bijoux à 10.000, 50.000 ou 100.000 dollars !!! Des trucs chers, qui scintillent mais qui, bien souvent, sont laids.

Ensuite, pour l’ambiance, il faut de la musique. Alors on fait venir des musiciens. A chaque fois, le bruit court selon lequel c’est Snoop Dog, Jay-Z ou Beyoncé qui va venir… Mais finalement c’est toujours des seconds voire des quinzièmes couteaux qui viennent. Peu importe, les invités sont toujours ravis.

« Une entrée de star »
Le moment crucial de la soirée et de l’émission, c’est « l’entrée », « l’arrivée » de l’ado et sa préparation. L’entrée est véritablement l’un des points les plus révélateurs de tout ce programme. Il faut du suspens, un truc gigantesque pour que toute l’attention soit focalisée sur l’ado. Il faut qu’il fasse une entrée de star. Il faut qu’il se sente une star, que cela soit digne d’une star. Il faut un jeu de lumière, une scène, un tapis rouge, des photographes etc. etc.
« C’est ma fête ! Ma soirée ! Je veux être au centre de l’attention ! Je veux qu’on me regarde ! »

« Ouah, c’était génial ! J’avais l’impression d’être une star ! Tout le monde a crié quand je suis arrivé. »

On prend les impressions des invités : « Elle est superbe ! » « Ouah, il est trop beau ! » « Trop sexy ! » « Canon ! ». Eh oui, il faut être beau, sexy, désirable, un canon de beauté.

A la fin, les invités repartent toujours enchantés en disant « ouais, c’était la meilleure soirée de l’année ! » « C’était la meilleure soirée de ma vie ! » « Jamais on pourra faire mieux que ce soir ! » « Best party ever ! »

L’essentiel
Mon incroyable anniversaire est une émission nauséabonde et méprisable.
Elle put l’égocentrisme extrême et stupide. Mais elle ne fait que montrer le mal de notre époque : chacun veut être une star. Pas une star grâce à des actions, des faits ou quoique ce soit. Non. Tout le monde veut être considéré comme un demi-dieu, mis sur un piédestal juste parce qu’il est. « Parce qu’ils sont » et non « PAR CE qu’ils sont»… Parce qu’ils sont de la merde !

Quoi de plus égocentrique que de fêter son anniversaire ? A noter, par exemple, que L’anniversaire est la seule fête que doit honorer un sataniste puisqu’il se célèbre lui-même et qu’il est lui-même son propre maître. A savoir que je n’ai rien contre le satanisme. Anton Lavey dit d’ailleurs beaucoup de choses pertinentes. Bref.
Non seulement les ados de « My Super Sweet 16 » se célèbrent eux-mêmes mais en plus ils le font avec une telle débauche d’argent qu’elle en devient indécente, et obscène !
Offrir une voiture surpuissante à 150.000 dollars à un gamin qui sait à peine conduire, c’est de la bêtise profonde. De l’irresponsabilité. Et une insulte à tous les nécessiteux.

L’épisode avec le chanteur Sean Kingston. Allez voir vers 2’50 lorsqu’il choisit ses bijoux…

MTV Shows

Un épisode pathétique où la mère veut voler la vedette à sa fille (vers 6’). Grotesque.

My Super Sweet 16 - MTV Shows

Une fille sans aucun goût : il n’y a qu’à voir la robe qu’elle choisit… Et regardez vers 4’ lorsqu’elle balance des bouteilles-invitations à la mer et que gens sont assez stupides pour courir les chercher avec le sourire.

My Super Sweet 16 - MTV Shows

MGMT dans le Grand journal de Canal +

2008-11-26T12:24:00.000-08:00

« Plaisir coupable » C’est ainsi que l’excellent magazine Noise a qualifié en clin d’œil le premier album de ces Américains qui ont été encensés de toute part, par les branchouilles, les bons et les plus couillons. MGMT. Un groupe aimé de tous…mais que j’ai du mal à détester et à ne pas trouver sympathique.

Transparents
Les New Yorkais étaient de passage le 26 novembre 2008 sur le plateau du Grand Journal de Canal +. Ils ont joué leur deuxième single, « Kids ». Les gus étaient déguisés en Amish et étaient entourés d’autres individus en tenues amérindiennes. C’était nul, moche. Presque horrible. Et puis scéniquement, c’était mou. Pire, les mecs n’avaient aucune présence, ils ne dégageaient rien. Malgré leurs costumes, ils étaient transparents.
Une prestation à laquelle je ne m’attendais pas et qui a pourtant réussi à me décevoir.

Soulagement
A leur décharge, les garçons ont déclaré, dans l’interview qui a suivi leur prestation, avoir fait « quelque chose de spécial » pour l’émission. Ouf, je suis soulagé pour eux. Ou plutôt les spectateurs.
Et effectivement, comme on peut le voir sur ces vidéos et comme on peut le lire dans les différents avis sur la toile, le groupe passe bien en live. Finalement, c’est simplement la chanson « Kids » qui n’est pas très « visuelle » sur scène.

http://www.dailymotion.com/video/x4i87g_mgmt-time-to-pretend-livemaroquiner_music
envoyé par Fa_Sol

http://www.dailymotion.com/video/x4i8c8_mgmt-kids-livemaroquinerie_music
envoyé par Fa_Sol

La dictature des chiffres

2008-11-25T03:54:00.000-08:00

Des chiffres partout. Des chiffres ici et là. En cascade. On s'abreuve de chiffres, on s'en arrose. On baigne dedans. On en bouffe matin, midi et soir. Y'en a marre.

Dans la vie politique française récente :
En ce moment, ce sont les chiffres (en plus des guerres d'ego) qui divisent le PS. 42 voix séparaient Segolène et Martine... Et maintenant on est en à 4. Blague. Cauchemar.
Il n'y a pas si longtemps, fin juillet, c'est la réforme de la constitution qui est passée à 2 voix près. Encore une histoire de chiffres. Serrés en plus.

Le moins pire
La question qui se pose, et qui s'est toujours posée, avec la démocratie est celle-ci : la dictature du nombre est-elle souhaitable ? C'est bien simple, avec ce système les plus nombreux l'emportent. Non, je suis pas contre la démocratie. Je veux en voir les limites pour l'améliorer. Aussi imparfait soit-il le système démocrate est la moins pire des choses. Mais de là à dire que c'est le meilleur... Il y a un gouffre.

Chiffres, charts et démocratie. Quand on voit les disques en tête des ventes, et quand on se dit que c'est le même genre de système (je caricature très grossièrement, hein) qui fait gagner ou perdre les individus qui nous dirigent, c'est assez effarant.

Par exemple au 8 novembre 2008, le classement des meilleures ventes d'albums était celui-ci:
1. Johnny Hallyday - Ça ne finira jamais
2. Christophe Maé - Comme à la maison
3. AC/DC - Black Ice

4. Bénabar - Infréquentable
5. Lynda Lemay - Allo c'est moi
6. P!nk - Funhouse
7. Grégoire - Toi + moi
8. Vincent Delerm - Quinze chansons
9. Soundtrack - High School Musical 3
10.Ayo - Gravity At Last

Excusez-moi mais quand je vois la quasi-totalité des bouses dans ce classement, je me rends compte que je suis autant dépité face à lui que face au spectacle politique français, ou plutôt face aux choix politiques des Français.

Mais qu'est-ce que vous faîtes ????!!!????!!!!!

2008-11-24T03:34:00.000-08:00

Rien de spécial à dire sur la situation au PS: tous les sites d'information le font très bien. Simplement ceci:

MAIS QU'EST-CE QUE VOUS FAITES????

La route, ou plutôt l'autoroute, est ouverte au locataire de l'Elysée qui risque bien de voir son bail se prolonger en 2012.

Non seulement le PS au bord de l'implosion (ou explosion, c'est selon) signifie une opposition insignifiante, ce qu'elle était déjà... Mais cela promet un mandat SARKO II...

Si le PS est en train de vivre la pire des situations en ce moment, nous, nous craignons de vivre le pire lors de la réélection de l'hyperprésident.

Alors vous autres de la rue Solférino, faîtes quelque chose et faîtes le vite parce qu'en tant que deuxième parti de masse français, vous êtes le seul moyen d'éviter ce cataclysme.

Chinese Democracy: les Guns... ou presque

2008-11-22T09:57:00.000-08:00

Chinese Democracy, est le nouvel album des Guns N’Roses. Quinze ans après The Spaghetti Incident ? , l’un des derniers grands groupes de ce que l’on appelle le « Hard Rock » remet le couvert… A ceci près qu’Axl Rose est le seul rescapé de la formation initiale.

Slash, le vrai leader

Axl Rose est un drôle d’oiseau. Talentueux mais capricieux, le chanteur n’a pas su mobiliser un line-up stable afin de donner vie à cet album promis depuis 1995. Alors que Slash et d’autres Guns sont allés reformer tranquillement Slash’s Snakepit et Velvet Revolver, Axl, lui, a piétiné pendant (très) longtemps, ruinant sa maison de disques de façon stérile. A ce titre, quand on voit la facilité avec laquelle Slash a su rebondir (relativement), on ne peut que faire ce constat : le guitariste chevelu était bel et bien le leader des GN’R ! N’en déplaise aux fans transis de Rose !

Un autre groupe, une nouvelle formation

Le disque est très différent des autres albums. Soit. Tant mieux. Les groupes qui font et refont le même album depuis 30 ans, comme Motörhead ou AC/DC, c’est sympa mais c’est lassant. Que les Guns N’Roses osent la nouveauté est une bonne chose, une chose saine. Je le pense, je le dis, je l’écris. Mais un groupe qui ne conserve qu’un seul membre original et qui prend une nouvelle orientation musicale… C’est un autre groupe. Une nouvelle formation. Une entité qui mérite un nouveau nom, sa propre identité. Appeler « Guns N’Roses » le groupe auteur de Chinese Democracy est une hérésie. C’est donner bien trop d’importance à Axl Rose. C’est considérer que ce dernier SUFFIT à faire les Guns. Je dis NON. NON.

Ca sent l’indus

Chinese Democracy est différent de tous les autres opus. Il sent l’indus. Pas étonnant quand on sait que Sean Beavan, qui a travaillé sur l’album, a collaboré avec Nine Inch Nails et Marilyn Manson. On pourrait même aller plus loin et oser dire qu’il y a quelques furtifs passages Kornien. Malheureusement, le parfum industriel de ce nouvel album ne prend pas - et à mon grand regret. Tout est fade et manque cruellement de saveur. « Tout ça pour ça », serait-on tenté de dire. Rien de bien transcendant. Rien de génial. Même pas du « sympa ». Rien de terrible. Juste du « pas terrible ». Alors évidemment, j’en vois déjà s’extasier, « ouais, c’est trop bon ! », « du vrai rock, enfin, en 2008 », blablabla… Niet.

Une marque qui fait vendre

Et attention ! Je ne dis pas que le GN’R 2008 est assez mauvais parce qu’il est différent… Un rip-off hard-rock 80’s aurait pu être tout aussi moyen. Si le GN’R 2008 est fadasse c’est parce qu’un groupe lambda qui sortirait ce même album ne ferait pas une vague. Il ne faut pas chercher plus loin : ça ne casse pas des briques… Bon peut-être une ou deux mais c’est tout. Pas plus. J’ai surtout l’impression que la maison de disques a cherché à jouer sur la « marque » Guns N’Roses. Une marque qui fait VENDRE, tout simplement.

Le choix du Club Med ?

2008-11-21T00:10:00.000-08:00

Ségolène Royal est arrivée tête du premier tour ? Pourquoi ? Comment ? Je ne comprendrai jamais les militants socialistes. Où est le changement ? Peut-être est-ce moi qui ai du mal avec sa personnalité, sa façon de parler, de se poser ? Ségolène Royal qui cite du Jaurès à la fin d'un discours, ça sonne comme du Steevy Boulay sous acide: ça fait rire... Et à raison puisque c'est risible. Son spectacle m'insupporte. Pour moi, elle est tout sauf crédible. Elle ne m'inspire pas une once d'espoir. Je savais, depuis le début de la campagne pour les dernières présidentielles - et à mon grand désarroi, qu'elle allait perdre contre Nicolas S. . Mais qui en doutait ? En s'imposant comme premier secrétaire du PS, Sego va présidentialiser le parti. Ok. Et la perspective est la même: pas d'espoir pour 2012.

Je me plains, je critique... Mais si je regarde Barack de l'autre côté de l'Atlantique, ses meetings étaient ponctués de "Yes We Can" incessants. De question-réponse avec le public. Comme un MC sur scène qui ferait:

_ tout le monde dit He!

_ Hé!

_ Tout le monde dit Ho!

_ Ho!

_ EH OH!
_ EH OH!

etc.

Obama en meeting. Ce n'est pas la vidéo que je voulais. Mais allez voir vers 10'30.

Pour être franc, et malgré toute l'admiration que j'ai pour Barack, je trouve ça pitoyable. Ca fait Club Med. Je n'ai rien contre ce groupe... Quoique... Bref, le fait est que Club Med et politique sont deux choses diamétralement opposées. Qu'on utilise des méthodes d'animation de camping en vacances ne me dérange pas. Ce n'est pas ma tasse de thé, mais ca passe. Mais qu'on les utilise en meeting, ça me titille davantage. De même, les utiliser aux Etats-Unis, pays de la démocratie et de la politique spectacle, ça ne me choque pas. En revanche, que l'on commence à faire la même chose en France, c'est plus gênant.

Ah! J'ai trouvé. Ce n'est pas Ségolène Royal qui me gêne. C'est son style.

Noir Désir : la musique mais pas que...

2008-11-16T09:07:00.000-08:00

C'était immanquable. Cette semaine, le retour de Noir Désir a été tout sauf discret. Un petit message sur leur site internet et deux titres mis en libre téléchargement ont suffi à faire trembler tous les médias et toute la blogosphère. Le site web était saturé. Il était quasiment impossible de downloader les deux chansons regroupées en un seul fichier. Depuis, les choses se sont calmées et vous pouvez maintenant obtenir ces deux titres en toute tranquilité.

Que dire de ces deux titres ? Deux inédits. Un titre original, "Gagnants - perdants" et une reprise du "Temps des cerises". Ma première impression: "oh! Ca fait du bien d'entendre du nouveau noir dèz' après tout ce temps." Quel plaisir de se dire que le groupe est sur le chemin du retour. On a cette impression que rien n'a bougé. Que ces années de parenthèses ont laissé les choses suspendues... prêtes à être (re)cueillies. Enfin, il faut tout de même noter que sur les deux chansons présentées, seule "Gagnants - perdants" mérite le détour. La cover de "Le temps des cerises" est si mauvaise qu'elle me fait penser à une reprise mal faîte d'un mauvais groupe de rock français lors de la fête de la musique. Mais si, vous savez ces groupes rock amateurs que l'on retrouve à tous les coins de rue le soir du 21 juin... Ces groupes aussi nombreux que mauvais.

Mais le drame de Vilnius est évidemment en fond. Il freine mon enthousiasme et en entâche mon plaisir. Comment puis-je apprécier la musique d'un groupe dont le chanteur a battu sa femme à mort ? Je ne peux pas. C'est abjecte. Tout simplement abjecte. Et dégueulasse. Et il est en liberté. Et il chante. Et je l'écoute avec plaisir. Mais comment est-ce possible? Normalement tout cela devrait me dégoûter et je devrais me dégoûter moi-même. Mais je n'y arrive pas.

Je devrais simplement parler de musique, d'une expérience esthétique. Non pas de morale. L'esthétique est-elle détachée de la morale, du politique et de toutes ces choses compliquées qui tapissent les idées et les actions des Hommes ? Je ne le pense pas, fondamentalement. Toutefois, il y a des cas où - je dois le reconnaître - je ne suis qu'un esthète. Parfois, c'est vrai, je m'accomode de la morale et de la politique d'un groupe et apprécie simplement sa musique. C'est faible. C'est lâche. C'est indéfendable. Je le reconnais.

Pour télécharger les deux chansons, cliquez ici

Non, les malades mentaux ne sont pas plus dangereux que les autres personnes!... Au contraire!

2008-11-13T13:09:00.000-08:00

A Grenoble, un étudiant est mort après avoir été poignardé par un patient échappé d'un hôpital psychiatrique. Vous n'y avez pas échappé. Les médias vont encore se gargariser de ce fait divers tragique... Colportant l'idée reçue, la croyance selon laquelle les malades mentaux sont particulièrement violents et dangereux. Or s'il existe un lien, celui-ci va plutôt à l'inverse de cette prénotion. Les malades mentaux ne sont pas plus dangereux ou violents que les personnes "saines". Au contraire, comme le remarque très justement sur son site Internet l'association canadienne pour la santé mentale, "les gens atteints d'une maladie mentale sont plus susceptibles d'être la victime d'un acte de violence que de le commettre." Et elle ajoute "les recherches en cours démontrent que les personnes atteintes d'une maladie mentale grave sont 2,5 fois plus susceptibles d'être victimes d'un acte de violence que d'autres membres de la société." Un mise au point instructive.

Pour aller plus loin, il faut lire et relire cet article pertinent de Vincent Girard, intitulé "Pour en finir avec la schizophobie", paru dans Le Monde du 17 août 2008. Le psychiatre relatait une récente enquête du centre collaborateur OMS de Lille. "Cette étude réalisée sur plus de 40 000 Français, montre les amalgames forts qui existent dans les représentations sociales des Français entre meurtre, inceste, violence et folie et maladie mentale.", reprend-il. Sans parler de manipulation ou de "seringue hypodermique" médiatique, on ne peut nier le rôle effectif de la presse dans un tel cliché... Si on ne retrouve qu'un seul son de cloche dans la sphère publique, il ne faut pas s'étonner de l'entendre résonner dans les idées des individus. Surtout, si on ne retrouve qu'un unique point de vue dans la sphère publique, c'est que celle-ci fonctionne mal.

La vérité nous est rappelée par Vincent Girard: "environ 95 % des meurtres sont commis par des personnes n’ayant aucune pathologie mentale !"Il reprend également ce rapport publié en mars 2005 sous la direction de l’anthropologue Anne Lovell dans lequel il était écrit: “Le risque attribuable aux personnes malades mentales (…) est faible, les taux estimés sont encore bien moindres si l’on décompte les troubles liés à l’alcool.” Pis, dans le même sens que l'association canadienne pour la santé mentale, l'étude met en évidence le fait qu'à l'inverse du stéréotype, ce sont plutôt les patients psychiatriques qui sont victimes de violences: "La prévalence des crimes violents envers les patients psychiatriques est 11,8 fois plus importante qu’en population générale. La prévalence des vols sur personnes est ,quant à elle, 140 fois plus élevée. 40 % des personnes sans abri présentant une schizophrénie se sont fait agresser au cours des six derniers mois. Le risque pour une femme sans abri atteinte de schizophrénie d’être victime d’agression physique et de viol est tellement important que les chercheurs parlent d’expérience normative."

Bref, les médias, les politiques s'occupent en répandant et/ou en utilisant une idée reçue injuste et stigmatisante. Ils s'en délectent. Maladie mentale + Meurtre = une addition qui fait recette parce qu'elle fait réagir tant dans le public que dans les intervenants médiatiques. Et bien sûr, sur un cas si juteux, Sarkozy ne pouvait s'épargner une gesticulation, en appliquant sa sempiternelle méthode: "un problème ? Je vais vous trouver les responsables et les sanctionner." En effet, un communiqué de la présidence lance: "Cette mission aura pour objectif principal de déterminer les responsabilités de ce drame dans la perspective de sanctions éventuelles". Quant à "la réforme de l'hospitalisation psychiatrique" qui est appelée, elle entend se doubler d'un fichage. De toute façon, on le sait, cette réaction à chaud restera sans suite... Ou fera quelques remous dans le meilleur des cas.

Séraphine, bouleversante Yolande Moreau

2008-11-11T00:10:00.000-08:00

Inspirée d'une histoire vraie, "Séraphine" retrace le bout de vie artistique de celle maintenant connue sous le nom de Séraphine de Senlis.

Nous sommes dans la Picardie de 1912. Séraphine, incarnée par Yolande Moreau, gagne sa vie tant bien que mal avec des petits boulots ici et là ; elle fait des ménages, lave des draps pour 5 sous pièce... Elle vit seule dans un minuscule appartement, elle est pauvre. Si pauvre qu'elle marche pieds nus, faute de pouvoir s'acheter des souliers.

Les choses vont se mettre changer lorsqu'elle va commencer à faire le ménage pour Wilhelm Uhde, galeriste et marchand d'art Allemand, premier acheteur de Picasso et découvreur du douanier Rousseau. Depuis quelques temps, et alors qu'elle n'a jamais pris de cours, Séraphine peint; après une révélation de son ange gardien. Uhde va l'apprendre. Ebloui, il va devenir son mécène. Pour la peintre pieuse, c'est la promesse d'une nouvelle vie. Malheureusement, avec la guerre, Uhde fuit la France. Ils se perdent de vue. Ce n'est qu'une quinzaine d'années plus tard qu'ils se retrouvent et retravaillent ensemble. Séraphine s'est perfectionnée. Elle a fait des progrès inouïs. Emu, Uhde reste sans voix devant les toiles de sa protégée. Mais Séraphine perd peu à peu la tête. Sa piété empiète tout. Elle finit sa vie internée.

Martin Provost retranscrit parfaitement le calme vert de la campagne picarde du début du XXe siècle. Un environnement dans lequel Séraphine aime se promener, en humant l'herbe, l'air, en parlant aux arbres. Le film prend son temps et nous imprime son rythme. Celui du temps qui passe doucement, du vent qui souffle dans les feuilles, de la peinture qui se fait, de l'art qui naît. C'est l'occasion de découvrir l'oeuvre de Séraphine de Senlis. Une peinture primitive et moderne représentant des arbres et des fleurs. Des arbres fougueux, des ensembles de fleurs fauves. Une végétation enflammée et sublimée par le regard singulier de l'artiste.

L'interprétation de Yolande Moreau est bouleversante. L'actrice magnifie ce personnage souillon, crasseux et inculte. On boit ses rares paroles. On suit son allure gauche et chacun de ses mouvements aussi disgracieux que sa peinture est belle, en oubliant totalement que ce n'est qu'un rôle.

Du grand cinéma. Juste de l'art.

Le choix du frigidaire

2008-11-06T23:49:00.000-08:00

Sarkozy et toute la majorité doivent se frotter les mains. En préférant la motion de Ségolène Royal, les militants socialistes ont facilité le travail de l'hyper président. On dirait que la base socialiste n'a pas compris la leçon. Alors que les Américains ont fait preuve d'audace en choisissant qui vous savez, les militants du PS ont choisi la nostalgie, pas l'espoir. Ségolène Royal était face à Sarkozy lors de la finale 2007... Avec le succès qu'on a connu. Ils en redemandent.

Si Bertrand Delanoë, soutenu par de vieilles têtes comme Jospin, Rocard et Hollande, n'incarnait pas vraiment le changement, il avait au moins le mérite de ne pas avoir perdu il y a un an et demi. Idem pour Martine Aubry qui, même si elle s'est alliée avec un vieil euro-allergique, Fabius, s'était faite discrète en restant dans son bastion lillois.

La surprise vient du côté de Benoît Hamon. Gonflé par la crise financière internationale, le jeune député européen, avec 19% des voix, s'affirme comme un incontournable de l'échiquier de la rose. Toutefois, la montée en force de ce véritable nouveau visage ne fait que souligner la division du PS, moins lisible que jamais, complètement aphone et impuissant, puisque coupé en quatre grande parts.

Surtout, le plus triste est de voir que le one (wo)man show politique paie. Que les "fra-ter-ni-té" paient. Et finalement, que les militants du PS préfèrent la fraîcheur du frigidaire à la moîte sueur d'horizons moins "déjà vu".

"Le jour d'après"

2008-11-06T12:31:00.000-08:00

Hier était un jour historique. Ce jour n'est plus. Nous sommes celui d'après. L'élection de Barack Obama a ému une grande partie du globe. Un vent nouveau semblait souffler. Les gens se regardaient différemment. Enfin, je crois. Mais ce matin, les choses ont repris leur place. Rien n'avait bougé. Mon café au lait avait le même goût que d'habitude. Le ciel avait le même gris terne que tous autres les jours gris. Pas métallisé, pas brillant. Juste gris et moche.

Le clodo du coin était dans son coin. Toujours fidèle. Même pas un sourire en coin, même pas le regard lumineux. Juste les yeux dans le vague. Sans parler du pire: les transports. La grève fut rude. Rendant d'autant plus difficile ce lendemain de ferveur et d'espoir retrouvé. La promiscuité n'avait rien de fraternel. Les gens étaient fatigués, fermés comme des huîtres, ailleurs.

Le jour d'après, on a comme la gueule de bois. On redevient lucide, on retombe dans le quotidien. Les paroles et les images de la veille semblent lointaines et brumeuses. Comme dans un rêve. "I HAVE A DREAM".